Fuente: Ámbito – La baja en las ventas ocurre en un mes de receso vacacional y de incertidumbre por la alta inflación.
El Índice Construya (IC), que refleja la demanda de insumos para la construcción, registró en enero una retracción de 29,2% en la comparación interanual, mientras que respecto del mes anterior retrocedió 19,6%.
«El año comienza acentuando la tendencia a la baja en los despachos de materiales, esto se debe a que estamos en meses de receso vacacional y por la incertidumbre que genera la alta inflación», señaló el informe.
El estudio aclaró que el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), que publicará mañana el Indec, está referido a diciembre 2023, por lo que no es comparable con el IC de diciembre.
Este índice mide la evolución de las empresas que conforman Grupo Construya, que venden al sector privado productos para la construcción como ladrillos cerámicos, cemento portland, cal, aceros largos, carpintería de aluminio, adhesivos y pastinas.
Construcción: la Cámara declaró la emergencia en el sector
Los empresarios de la construcción, nucleados en CAMARCO, acaban de declarar al sector en “estado de emergencia”. Lo hicieron en la reunión extraordinaria del Consejo Federal que se convocó esta semana. Advierten que el futuro de 1.400 empresas y 200.000 empleos está en riesgo. La entidad le reclamó a las autoridades nacionales y provinciales “una solución en brevísimo plazo a los problemas planteados”.
El órgano de la cámara empresarial que convocó a la reunión está compuesto de Consejeros de las distintas provincias. En ese marco plantearon las problemáticas que el sector aborda y que muchos de ellos catalogaron de “carácter terminal”. Luego emitieron una dura declaración en la que señalaron que “de persistir la grave situación actual, tendrá efectos irreversibles sobre el sector en particular y la economía en general”.
Sobre este punto especificaron que la parálisis de la obra pública en todo el país pone en riesgo la actividad de 1.400 empresas y más de 200.000 empleos. En esa línea, reclamaron a las autoridades nacionales y provinciales “una solución en brevísimo plazo a los problemas planteados”. Los empresarios aseguran que hay más de 3.000 proyectos paralizados en todo el país y alertan por un “quiebre en la cadena de pagos”.
Fuente: MDZ – La arquitectura con bloques de cemento se ha convertido en una tendencia revolucionaria, ofreciendo una opción modular y de bajo costo para la construcción de muros. Conocé los detalles acá.
Estos bloques de cemento, destacados dentro de la arquitectura, prefabricados y asequibles, son conocidos por su versatilidad y facilidad de manejo en proyectos arquitectónicos.
La diversidad en texturas y dimensiones de los bloques de cemento ha permitido una mayor flexibilidad en el diseño, con formatos ideales para esquinas y vigas con armaduras longitudinales. Aunque inicialmente eran construidos a mano, hoy en día se producen de manera automática, con una capacidad de elaboración de miles por hora.
La efectividad térmica de los muros construidos con bloques de cemento es destacable. Siguiendo normas específicas, como sellar perfectamente las juntas para evitar puentes térmicos, y la incorporación de aislantes en su interior, se logra un rendimiento térmico óptimo. Además, en el exterior, se pueden aplicar diferentes tipos de aislantes en el revoque.
Foto: Freepik
El proceso de fabricación de estos bloques consta de cuatro pasos fundamentales: mezcla, moldeado, curado y cubidado. Este método garantiza una buena capacidad mecánica, aislación acústica, incombustibilidad y, dependiendo de las necesidades, impermeabilidad.
Para trabajar de manera efectiva con bloques de cemento, se deben tener en cuenta algunas recomendaciones, como mantener las juntas menores a 2 centímetros, utilizar una mezcla que resista el peso del bloque y calcular cuidadosamente la cantidad necesaria para evitar pérdida de resistencia a la compresión.
Foto: Freepik
El cálculo preciso de la cantidad de bloques necesarios es esencial para planificar un proyecto. Conociendo las medidas de los bloques y la junta, se puede determinar cuántos bloques se requieren horizontalmente y cuántas filas son necesarias para completar un metro cuadrado de muro. Este paso es crucial para optimizar recursos y asegurar el éxito del proyecto de arquitectura con bloques de cemento.
Fuente @epsonlatinoamerica – La impresora Serie T7770D ofrece una excelente combinación de velocidad y calidad de imagen para los profesionales de la industria.
Epson, marca líder de impresión e imagen digital, ofrece a la industria de la construcción, generación de planos y documentos asociados, en su línea técnica, Serie T, el nuevo modelo de impresora SureColorT7770D que fue especialmente diseñada para satisfacer las necesidades del sector. Esta impresora ofrece la mayor velocidad de impresión de su categoría, con velocidades de hasta 27 m2/hora para carteles y materiales POP, y velocidades de producción de hasta 130 m2/hora para diagramas técnicos y material CAD.
Al ofrecer una producción rápida y de calidad, la impresora SureColor T7770D de Epson es una excelente opción para la generación de planos y diseños que requieren una producción rápida y de calidad. Asimismo, el equipo posee un diseño compacto e industrial que es ideal para entornos de producción con espacio reducido. Este modelo también incluye varias características nuevas que optimizan el uso, el flujo de trabajo y el manejo del material, tales como un motor de impresión integrado de Adobe® en la mayoría de los modelos, doble rollo, rodillo de recogida incorporado para impresión de rollo a rollo, uso frontal completo, sencilla carga automática del rollo y apiladores ajustables opcionales.
“Nuestros modelos de la serie T son ideales para aquellas empresas que buscan un dispositivo multifunción que se adapte fácilmente a los modernos entornos de profesionales como arquitectos o ingenieros. Todas las características y la tecnología está desarrollada para satisfacer las necesidades de esos profesionales y aportar valor a su actividad con resultados sorprendentes”, afirmó Rossana Gil, Channel Manager VAR – Industrial Line de Epson Argentina.
***
Acerca de Epson
Epson es líder mundial en tecnología con una filosofía de innovación eficiente, compacta y precisa que enriquece vidas y ayuda a crear un mundo mejor. La empresa tiene como objetivo solucionar los problemas de la sociedad mediante innovaciones en el ámbito de la impresión para el hogar y la oficina, la impresión comercial e industrial, la fabricación, la comunicación visual y el estilo de vida. Epson se convertirá en carbono negativo y eliminará el uso de recursos agotables del subsuelo tales como el aceite y el metal para el año 2050. Liderada por Seiko Epson Corporation con sede en Japón, el Grupo Epson genera, a nivel mundial, ventas anuales con un valor superior a JPY 1 trillion. global.epson.com/
Fuente: El Destape – La producción de acero alcanzó en diciembre último las 333.100 toneladas (t), lo que significó una caída del 24,2% interanual y 19,4% respecto del mes anterior, según un informe elaborado por Acero Argentino (CAA), la cámara que nuclea a las principales empresas del sector.
La desmejora registrada en diciembre fue impulsada por «la dificultad para el acceso a insumos y materias primas críticas importadas que se viene repitiendo desde hace más de seis meses», adujo Acero Argentino en un comunicado difundido hoy.
Al analizar la marcha de la economía y el impacto sobre la siderurgia, la CAA señaló que el sector de la energía mantiene buenas expectativas para este año a pesar de la caída; y que si bien el rubro maquinaria e implementos agrícolas bajó los despachos por estacionalidad y sequía, se espera reactivación con el inicio de la cosecha gruesa.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
En cambio, la construcción «mostró una fuerte caída durante diciembre», por ejemplo, en sus despachos de cemento (-20,4% intermensual y -12,9% interanual); y el sector automotor registró una baja estacional de 34,6% respecto de noviembre y un descenso de 0,4% en relación con igual mes del año anterior.
Por su parte, en el mercado de consumo masivo, por un lado, bajan los despachos a los fabricantes de electrodomésticos y, por el otro, el sector de envases mantiene nivel de actividad.
El informe dio cuenta que durante el último mes del año la producción de hierro primario fue de 209.000 t, 25,4% menos que en noviembre (280.000 t) y 36,2% inferior a igual mes del año anterior (327.300 t).
En acero crudo, la producción fue de 333.100 t, 19,4% menor que en noviembre (413.300 t) y 30,5% inferior respecto de diciembre de 2022 (439.600 t).
En tanto, la producción total de laminados terminados en caliente fue de 262.000 t, 25,8% menor a la de noviembre de 2023 (353.000 t), y 30,5% inferior a la de diciembre de 2022 (377.300 t).
Por último, la de planos laminados en frío fue de 69.000 t, 28,6% mayor a la de noviembre de 2023 (96.700 t) y 38,8% inferior a la de igual mes del año anterior (112.900 t).
En otro orden, la CAA celebró la reciente eliminación del impuesto PAIS a las importaciones temporarias de materia primas e insumos, «medida que contribuye con la competitividad del sector industrial», consideró.
En esta línea, sostuvo que «para acceder al mercado externo, se necesitan reglas de juego claras y valores adecuados que permitan competir, y no exportar impuestos», tras lo cual resaltó «la importancia de avanzar en la eliminación de las retenciones a las exportaciones de bienes industriales».
«Estas retenciones impactan en forma negativa sobre la generación de divisas, el desarrollo de las cadenas productivas de valor, el crecimiento de la inversión privada, la generación de empleo y la recaudación fiscal futura», evaluó la entidad.
Fuente: La Nación – Este tipo de innovaciones buscan generar un impacto menor en el medio ambiente y, a su vez, ser un reemplazo biodegradable para los materiales de construcción tradicionales.
Lo que tenés que saber
La industria de la construcción, y en particular el uso de cemento, es una de las principales fuentes de contaminación y emisiones de dióxido de carbono.
Empresas como StoneCycling y Biomason están desarrollando materiales sostenibles para la construcción, como ladrillos y baldosas fabricados con residuos de obra, maíz y biocemento.
En Argentina, se están investigando alternativas sustentables como ladrillos elaborados con botellas descartables de plástico trituradas y ladrillos biológicos hechos a base de desechos de la industria cervecera y hongos, que son resistentes, biodegradables y compostables.
Este resumen fue realizado por inteligencia artificial bajo supervisión de editores de LA NACION
A nivel contaminación, la industria de la construcción es una de las más dañinas para el planeta, y dentro de ella, el cemento se presenta como el elemento utilizado que más perjuicios ocasiona al medio ambiente.
En medio de la creciente preocupación por el impacto ambiental de la construcción, la demanda busca alternativas al hormigón, un material cuyo proceso de producción contribuye en un 8% a las emisiones de dióxido de carbono.
En este sentido, existen empresas que impulsan cambios para enfrentar estas fuentes de contaminación y recurren a diversos ingredientes para mejorar la mezcla y que seamás amigable con el medio ambiente. Entre ellas se encuentra la firma neerlandesa StoneCycling, que se encarga de crear soluciones sostenibles para la construcción, ydesarrolló productos como los WasteBasedBricks, ladrillos fabricados con residuos de obra, y CornWall, un material a base de maíz para revestir paredes.
El bloque de hormigón que planea hacer de la construcción un proceso más amigable con el medio ambienteOmicrono
Sin embargo, su innovación más destacada es BioBasedTiles, la primera baldosa y ladrillo de base biológica que crece con la ayuda de bacterias, creada en colaboración con la startup estadounidense Biomason. Este producto, que utiliza biocemento para minimizar las emisiones de carbono, está inspirado en corales y ecosistemas marinos. Además, se cura en 72 horas a temperatura ambiente y supera las propiedades de las baldosas fabricadas con hormigón convencional una vez secas.
El proceso para fabricar las BioBasedTiles combina carbono, calcio y bacterias específicas, utilizando un 15% de biocemento obtenido a partir de este método. Además, se añaden residuos de producción de granito, otorgando a los bloques y baldosas, mayor resistencia.
La fabricación de este tipo de bloque se completa con procesos en los que se moldea de forma personalizada y la curación es a temperatura ambiente, eliminando la necesidad de hornos con alta potencia. Estos productos, ideales para suelos y paredes en interiores y exteriores, se destacan no solo por tener una huella de carbono mínima, sino también por ser un 20% más ligeros y tres veces más resistentes que los bloques tradicionales.
Los bloques son 20% más ligeros y tres veces más resistentes que los tradicionalesOmicrono
Para acelerar la producción y distribución, Biomason estableció una colaboración con el fabricante danés de hormigón, IBF, creando nuevas instalaciones en Dinamarca con una capacidad de producción de hasta 35.000 metros cuadrados anuales. Ambas empresas anticipan que este material permitirá reducir el 25% de las emisiones globales de carbono de la industria del hormigón para el año 2030.
Otras alternativas
En la actualidad existen diversos materiales que pueden ser utilizados como alternativa sustentable a los materiales de la construcción. Entre ellos están los ecoladrillos y uno de ellos fue elaborado con participación del Conicet, desde el Centro Experimental de la Vivienda Económica (CEVE), con sede en la ciudad de Córdoba.
El equipo de la arquitecta y directora del CEVE, Rosa Gaggino, diseñó ladrillos compuestos por botellas descartables PET trituradas en un molino especial, que se incorporan a una mezcla cementicia.
“El proceso de fabricación es sencillo, similar a los bloques de hormigón, pero en este caso se reemplaza la arena con plásticos triturados hasta dejarlos de un tamaño de tres milímetros”, indicó Gaggino para luego agregar que la idea de crear estos ladrillos, patentados en 2006, había surgido 24 años atrás en el instituto con el fin de colaborar en reducir la contaminación ambiental.
En el proceso de fabricación se utiliza la arena con plásticos trituradosIrma Montiel TELAM
Entre sus principales ventajas, Gaggino contó que “son más aislantes térmicos que los ladrillos comunes de tierra cocida, ya que con una pared de 15 centímetros de espesor se obtienen los mismos resultados que con una pared de 30 centímetros de espesor hecha con ladrillos comunes”. Además, indicó que se le hicieron todos los ensayos en laboratorio, de resistencia a la compresión, la flexión, al fuego, a la intemperie, a la humedad y a las heladas, “todos con resultados satisfactorios, por lo que se pudo obtener el certificado de aptitud térmica de este componente”.
Un ladrillo de PET se hace con 20 botellas descartables, lo que resalta la importancia ambiental del proyecto. Se completan con cemento portland como ligante “más un aditivo químico que mejora la adherencia de las partículas plásticas”, completó la arquitecta.
Otro caso de industria nacional
Una arquitecta de Mar del Plata decidió pensar en un tipo de ladrillo biológico que sea de gran resistencia y completamente biodegradable. El puntapié de Juliana Lareu para ponerse en el rol de pionera en este campo fueron las investigaciones ya realizadas en otros países.
La ciudad balnearia fue su mejor aliada para lograrlo: los materiales del descarte de bagazo de cebada que desechan las fábricas productoras de cerveza artesanal, junto a los desechos de virutas y aserrín provenientes de las madereras locales le ofrecieron a costo cero la materia prima.
El ingrediente fundamental es la raíz o micelio de hongos como el Ganoderma Lucidum (Reishi) y el Pleurotus Ostreatus (Hongos Ostra). “El mismo se alimenta de la materia de descarte y crece en forma de red aglomerando las partículas del biomaterial”, detalla la arquitecta. ¿El objetivo? “Poder darle una segunda vida útil al gran volumen de residuos que se genera y dar respuesta a la crisis climática a partir de la reutilización de los desechos orgánicos y trabajando en alianzas con organismos vivos, en este caso con el micelio, que es el filamento vegetativo de los hongos”, sintetiza.
Los ladrillos se hacen con residuos de cervecerías y madererasValentín Mora
Las piezas de 250 gramos son más resistentes que el hormigón y pueden soportar más de 400 kg de peso. Su porosidad le permite actuar también como aislante térmico y acústico; puede flotar y es ignífugo, es decir, no emite llamas al exponerlo a altas temperaturas. Estas características implican que tiene un potencial enorme para la construcción y el diseño. “Sería buenísimo que pueda reemplazar o ser una alternativa a materiales de construcción contemporáneos que son los que generan tanta contaminación”, observa.
Los ladrillos son biodegradables y 100% compostables, es decir, que “una vez cumplido su ciclo, cuando entra en contacto con la tierra se degrada y vuelve al medio en forma de abono”, explica la arquitecta y profesora de la Universidad de Mar del Plata.
La duración del ladrillo varía según si entra o no en contacto con la tierra y la humedad. Lareu expone que cuando lo hace éste dura aproximadamente 180 días “según las características del sustrato al que se encuentra expuesto”, aclara, mientras que si no entra en contacto con estos factores puede durar varios años.
Estas propiedades permiten eventualmente que el biomaterial se use como equipamiento efímero. Por ejemplo, se podría utilizar para construir estructuras itinerantes para festivales, recitales, stands temporales o incluso refugios para el corto plazo para los aventureros y nómades.
Fuente: Ámbito – Luego de la devaluación se dispararon los precios de algunos insumos y eso repercute tanto en obras chicas como en grandes desarrollos.
La construcción privada no es ajena al contexto económico que atraviesa el país y en el último tiempo experimentó una fuerte suba en los costos, impulsada sobre todo por el precio de los materiales, lo que abre un interrogante sobre cómo podrá evolucionar el sector en los próximos meses.
Por caso, de acuerdo a una encuesta realizada por el Grupo Construya, el 46% de los participantes anticipa un descenso en su actividad, mientras que solo un 18% prevé un aumento. La incertidumbre cambiaria, la menor disponibilidad de financiamiento y un mayor costo de construcción, son las principales dificultades que avizoran quienes participaron del estudio, entre los que se encontraron arquitectos, distribuidoras de materiales, desarrolladores inmobiliarios y empresas constructoras, entre otros.
Justamente este miércoles el INDEC difundió el Índice de Costo de la Construcción en el GBA, que registró un incremento en diciembre del 30,1% (por encima de la inflación general, que fue del 25,5%): el indicador estuvo impulsado por los materiales, que saltaron un 48,3%, mientras que la mano de obra tuvo un alza del 9,9%.
En ese escenario, desde el sector advierten por un impacto en el corto plazo en los distintos segmentos de la construcción, mientras que también se refieren a un “reacomodamiento” de la actividad y ven con cierto optimismoel mediano plazo, una vez que las variables macroeconómicas se “ordenen”.
Impacto
Tal como explicó a Ámbito Santiago Levrio, desarrollador inmobiliario y director institucional de Alianza Urbana, el aumento en los costos de algunos insumos impacta de manera diferente en distintos “ejes” de la construcción. El más afectado, asegura, es el de la “refacción y la renovación”.
Sucede que luego de la devaluación los precios de distintos insumos tuvieron fuertes subas, por lo que la actividad en este tipo de obras podría resentirse. En ese sentido, de cara a lo que pueda suceder en el futuro cercano, Levrio señaló: “Para las renovaciones, si bien algunos precios de productos importados puedan acomodarse, será fundamental que aparezca el financiamiento. Es el segmento más castigado por esta situación y podría reactivarse una vez que las importaciones se agilicen y con un menor interés en el financiamiento. También dependerá de que los ingresos reales no caigan más”.
En tanto, en cuanto a las obras “urbanas” o desarrollos inmobiliarios, Levrio remarcó que “la actividad puede llegar a desacelerarse con respecto al año pasado, pero porque naturalmente venimos de un nivel alto, potenciado por un costo de la construcción muy bajo”.
“Hasta que el costo no vuelva a bajar mucho o el precio de los inmuebles suba a una velocidad muy rápida, difícilmente volvamos a esos niveles de actividad”, resaltó Levrio.
De todas formas, algunos factores podrían ayudar a sostener la actividad. “Como los precios de los terrenos en zonas urbanas no van a repuntar por el momento, eso va a permitir que los precios de metro cuadrado que se pueda ofrecer sean atractivos”, resaltó Levrio, quien destacó que “dentro de ese escenario general, hay mercados que están a la expectativa, sobre todo compradores de renta, un sector que era muy usual, puede volver y apuntalar proyectos de unidades chicas”.
Perspectivas
Damián Tabakman, presidente de la Cámara Empresaria de Desarrolladores Urbana, aseguró que luego del cambio de gobierno y la aceleración de la inflación, al igual que la economía en general, el sector está “en un proceso de reacomodamiento de variables”.
Al referirse a los desarrollos que ya se están llevando a cabo, señaló que el aumento de los costos “se traslada a las cuotas de los compradores, que se ajustan por el índice de la Cámara de la Construcción, pero son subas muy altas y vemos que si sigue así a la gente se le puede complicar”.
En ese sentido, remarcó que “los precios de venta siguen estancados”. “No es tan fácil lanzar hoy un proyecto inmobiliario cuyos costos subieron y los precios siguen bajos, se reduce así la rentabilidad”, explicó.
“En los próximos meses prevemos un escenario complicado. De ajuste, que incluye a toda la economía. Y nosotros no somos una excepción”, subrayó Tabakman, quien de todas formas señaló que hacia el mediano plazo el panorama para el sector puede mejorar: “Post reacomodamiento de las distintas variables de la economía somos optimistas. Este Gobierno está llevando a cabo las políticas que tiene que llevar adelante. A medida que dé sus frutos, somos optimistas. Esto hace que mucha gente siga invirtiendo”.
Fuente: Economía Sustentable – La Asociación Latinoamericana del Acero hizo un informe detallado sobre por qué el sector puede ser «protagonista de la transición energética”. Qué piden a cambio.
El aceroes un componente esencial para la descarbonización a nivel global debido a su papel fundamental en el desarrollo de infraestructuras sostenibles, tecnologías de energía renovable, entre otros.
Su evolución hacia una producción más sostenible y su capacidad para impulsar la innovación son aspectos clave en la transición energética. Actualmente existen más de 15 proyectos de energías renovables generados directamente por la industria del acero, en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y República Dominicana, generando energía limpia para la descarbonización del sector, con una inversión superior a los u$s16.000 millones.
De todos modos, la producción de acero latinoamericana representa un 3,3% de la producción global, en comparación con China e India, que producen entre ambos más del 60% y declaran metas a 2060/2070, respectivamente.
La propuesta de la industria del acero para frenar el cambio climático.
Sin embargo, se trata de una industria que se encuentra en una posición favorable respecto del escenario de la descarbonización a nivel global, pues considerando la intensidad de emisiones de carbono mundial (1,91 t CO2 /t acero crudo) y de China (2,24 t CO2 /t acero crudo) el sector en la región genera 15% y 30% respectivamente, menos emisiones.
Además, laregión presenta ventajas comparativas para producir energía renovablepor sus insumos abundantes, convirtiéndose en un sector estratégico y esencial para el desarrollo sustentable.
Por lo menos así surge de un informe elaborado por la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero), una organización que representa a las empresas latinoamericanas productoras de este insumo, que es considerada por la ONU, como un «Organismo Consultor Especial» y que se fundó en 1959 como el Instituto Latinoamericano del Fierro y el Acero (Ilafa), con la misión de promover los valores de una integración regional del sector para fortalecer a la industria del acero.
Según el trabajo, “el acero es protagonista de la transición energética”, por varios motivos:
1) Infraestructura sostenible para la construcción de edificios con eficiencia energética, puentes y sistemas de transporte público.
2) Movilidad eléctrica ya que un acero de alta calidad y liviano es crucial para mejorar la eficiencia y autonomía de los vehículos eléctricos.
3) Energía renovable ya que participa en la fabricación de turbinas eólicas, paneles solares y estructuras de soporte.
4) Almacenamiento y distribución de energía para sistemas de almacenamiento, como baterías y sistemas de distribución de energía.
5) Modernización de la industria en equipos y maquinaria de alta calidad para múltiples industrias.
Parte de la solución
El trabajo de la entidad empresaria destaca que la evolución del acero hacia una producción más sostenible y su capacidad para impulsar la innovación son aspectos clave en la transición energética.
Tiene también un rol fundamental como parte de la solución a la descarbonización de la economía y a la reducción de los efectos negativos de la contaminación ambiental.
En este sentido se destaca que “la viabilidad y la velocidad de la descarbonización en las instalaciones productivas existentes no es la misma, debiéndose respetar los distintos puntos de partida, características de la ruta, antigüedad de la planta, condiciones geopolíticas, acceso a la financiación, entre otros.
La evolución del acero hacia una producción más sostenible y su capacidad para impulsar la innovación son aspectos clave en la transición energética.
Por ese motivo, Alacero recomienda que el proceso de adaptación/transición debe respetar la decisión independiente y autónoma de cada país para alcanzar las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDCs, por sus siglas en inglés).
Según el informe, “se debe abordar bajo el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, contemplando las diferentes realidades económicas y sociales entre regiones desarrolladas y en vías de desarrollo”.
Reclama además que todo el proceso sea adoptado conforme a lo establecido en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (de su sigla en inglés, UNFCC) y en conformidad con las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), “de un comercio abierto y justo, no discriminatorio, sin distorsiones, basadas en reglas de mercado que favorezcan la competitividad e inversión”.
Ruta integrada
Otro de los temas que aborda el paper es la necesidad de considerar mecanismos flexibles de precificación de carbono que, aun involucrando precios explícitos de emisiones, no afecten a la competitividad, evitando forzar la relocalización de la producción hacia otras regiones (fuga de carbono).
También, contar con la definición de un estándar común de cuantificación y medición de GEI/CO2 que considere la compatibilidad de diferentes metodologías a nivel de proyecto, producción y producto, reduciendo el riesgo de duplicación de contabilización y greenwashing.
Para Alacero, “la ruta integrada (BF-BOF) desempeña un papel importante, por su versatilidad y competitividad. En la región, representa un 51% de la producción. Tanto a nivel global cuanto regional no hay chatarra suficiente para abastecer las rutas secundarias que usan ese material como materia prima (DRI-EAF y chatarra-EAF)”.
En este aspecto, la organización empresarial señala que soluciones basadas en la naturaleza deben formar parte de la estrategia de compensación de las emisiones directas (alcance 1) e indirectas (alcances 2 y 3).
Alacero señala que soluciones basadas en la naturaleza deben formar parte de la estrategia de compensación de las emisiones directas (alcance 1) e indirectas (alcances 2 y 3).
Lo mimo con el desarrollo de alianzas estratégicas entre diferentes sectores de la industria de difícil abatimiento (hard to abate) que es considerada clave para fomentar, optimizar y acelerar el proceso de descarbonización.
“Desde Alacero destacamos el papel primordial que desempeña la industria del acero en nuestra región, siendo uno de los principales motores de la economía, generadora de más de 1,4 millones de puestos de trabajo de alta calidad, tanto de manera directa como indirecta”.
Además, impulsa una extensa cadena de valor y fomenta el desarrollo de las comunidades locales, de la economía circular y de tecnologías disruptivas y viene trabajando para bajar las emisiones en los tres alcances.
Sin embargo, la entidad pide enfocar el mayor esfuerzo en las emisiones directas implementando programas de eficiencia energética; aumentando la participación de fuentes renovables en la matriz energética; electrificando los procesos; incrementando el uso de chatarra en la carga metálica y el uso de gas natural y de biogas como combustibles de transición.
También se pide evaluar la inclusión de la contribución en la reducción de emisiones totales, que se genera al aplicar coproductos siderúrgicos en la cadena de valor; aumentar la aplicación de biomasa como reductor alternativo o combustible; aplicar proyectos con soluciones basadas en la naturaleza como compensación.
Políticas para el largo plazo
El trabajo de Alacero se detiene también en analizar y proponer estrategias para llegar al 2050 casi sin emisiones de carbono, para lo cual pide, entre otros objetivos, realizar la transición gradual hacia las tecnologías disruptivas, en línea con la vida útil de las tecnologías actuales y la disponibilidad de recursos competitivos.
De igual modo reclama incrementar la captura, uso y almacenamiento geológico de carbono (Carbon Capture Use and Storage – CCUS), optimizando la ruta BF-BOF; potencializar el uso de DRI en combinación con EAF, permitiendo la producción de acero de alta calidad; aplicar hidrógeno bajo carbono en la producción de acero, respetando la ruta y el límite técnico.
El trabajo de Alacero se detiene también en analizar y proponer estrategias para llegar al 2050 casi sin emisiones de carbono, para lo cual pide, entre otros objetivos.
Para la organización “la descarbonización se trata de un proceso global y colaborativo y para poder avanzar, necesitamos políticas, incentivos y reglas previsibles que fomenten el desarrollo, la disponibilidad y el comercio de recursos como biomasa, chatarra de calidad, gas natural y energía renovable en gran escala”.
Otras medidas tienen que ver con el establecimiento de marcos normativos robustos para lograr la transición a tecnologías libres de carbono; establecer instrumentos de precios al carbono que no vulneren la competitividad frente a mercados internacionales, mitigando el riesgo de fuga de carbono (carbon leakage); generar alianzas estratégicas en la cadena de valor, promoviendo acuerdos comerciales para acero bajo en carbono.
Hay que también favorecer los llamados “first movers” en tecnologías disruptivas de bajo carbono; fomentar acuerdos para el apoyo técnico y económico por parte de los países desarrollados; facilitar las inversiones y tarifas competitivas en energía eléctrica, gas natural, hidrógeno limpio y biomasa y la financiación pública y privada para impulsar el salto tecnológico y la eficiencia energética.
Barreras y desafíos
Alacero destaca en su documento que la descarbonización se trata de un proceso global y colaborativo y advierte que para poder avanzar, “necesitamos políticas, incentivos y reglas previsibles que permitan mantener a las empresas productoras de acero de la Argentina y del resto de la región “mantener los grandes esfuerzos que vienen haciendo para reducir las emisiones de GEI”.
En ese contexto, la entidad expresa la preocupación de los productores de América Latina en relación con el proceso de reglamentación e implementación del llamado Carbon Border Adjustment (CBAM), impulsado por la Comisión Europea ya que, entiende que con las condiciones actuales, será difícil cumplir en tiempo y forma con los requisitos solicitados, afectando los procesos de comercio tradicionales de nuestros miembros.
Ajustar las fronteras
En el caso del Carbon Border Adjustment (CBAM), se vincula con la fuga de carbono que ocurre cuando las empresas con sede en la Unión Europea (UE), trasladan su producción intensiva en carbono a países donde existen políticas climáticas menos estrictas como en la Argentina, o cuando los productos europeos son reemplazados por importaciones más intensivas en carbono.
Conocido en español como Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera, Alacero destaca que se trata de una “herramienta histórica” para poner un precio justo al carbono emitido durante la producción de bienes intensivos en carbono que ingresan a la UE y para fomentar una producción industrial más limpia en países no pertenecientes a la UE.
Alacer expresa la preocupación de los productores de América Latina en relación con el proceso de reglamentación e implementación del llamado Carbon Border Adjustment, impulsado por la Comisión Europea.
“La introducción del CBAM está alineada con la eliminación gradual de la asignación de derechos gratuitos en el marco del Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (ETS) para apoyar la descarbonización de la industria de la UE”, reafirma el documento.
Explica también que al confirmar que se ha pagado un precio por las emisiones de carbono generadas en la producción de ciertos bienes importados a la UE, el CBAM garantizará que el precio del carbono de las importaciones sea equivalente al precio del carbono de la producción nacional y que los objetivos climáticos de la UE no se ven socavados.
Impacto en la producción
Una de las consecuencias negativas que dicho escenario puede tener en la Argentina y el resto de la región es el de posibles desvíos de comercio, principalmente del acero chino a precios fuera de mercado, debido a que por su alta huella de carbono va a encontrar barreras para ingresar en Europa.
Otro impacto en la competitividad del regional se vincula con el aumento tanto de los costos directos (compra de certificados CBAM), como de los costos indirectos (administrativos relacionados al proceso de reporte y certificación de la medición), afectando las exportaciones de América Latina. Del mismo modo, las empresas pueden sufrir vulnerabilidad por la remisión de datos e informaciones sensibles y confidenciales de las empresas.
Desde Alacero entienden entonces que “es fundamental que las medidas del CBAM sean consensuadas y analizadas con una óptica holística y global, respetando las reglas de comercio justo de la OMC y contemplando las realidades y la heterogeneidad de cada región.
Alacero identifica además una conexión directa entre la descarbonización y las tendencias comerciales, resaltando el riesgo del aumento de la producción y la capacidad productiva en China, con niveles elevados de emisiones de CO2.
Por eso prevé que el exceso de capacidad mundial de producción de acero alcance alarmantes 644 millones de toneladas para 2025, según Foro Global sobre Exceso de Capacidad de Acero (GFSEC) de la OCDE.
La entidad recomienda que los gobiernos en la región establezcan barreras y salvaguardias en las importaciones, “protegiendo y fomentando la producción local y garantizando inversiones y desarrollo de soluciones hacia la transición energética y la descarbonización”.
Fuente: La Voz – ¿Cuánto cuestan los materiales para la construcción en Córdoba? ¿Se construye a pesar de la crisis? Son algunas de las preguntas que responden especialistas en este rubro también impactado por la inflación.
Durante los últimos meses de 2023 y comienzo de 2024, los costos de los materiales se encarecieron, y hoy escapan a los ingresos familiares. Además, para los constructores es muy difícil fijar un precio determinado porque este cambia por semana e incluso por día.
El Índice del Costo de la Construcción de Córdoba, realizado por la Dirección General de Estadísticas y Censos de la Provincia, releva el costo de una vivienda básica social de 50,25 metros cuadrados (m2). El último dato publicado refiere a noviembre de 2023 y según el índice se registró una variación mensual del 11,99% en su nivel general y del 155,46% en relación a noviembre de 2022.
El costo de la construcción podría alcanzar un incremento, a lo largo del 2023, del 180%. (Ramiro Pereyra / La Voz)
Y en el mismo mes, el costo por m2 para la misma vivienda alcanzó los $ 278.135 mil. Aún no hay datos referidos al mes de diciembre, cuando se aceleró la inflación.
Al respecto, Petrelli dijo que el costo real de la construcción está por encima de esos índices oficiales. Y apuntó que el acumulado, de enero a noviembre de 2023, fue del 165,8%; de materiales, el 184,5% y de la mano de obra del 125,6%. Si se le suma el proyecto seguramente el incremento rondará el 200%.
A la vez, alertó que aún no se conoce el estimado para diciembre, pero el incremento del costo de la construcción ese mes podría rondar entre el 25% y el 30%. O sea que el costo de la construcción podría alcanzar un incremento, a lo largo de 2023, del 180%. El valor se completa con la formalización de la mano de obra, cuyo costó aumentó un 155%.
En comparación con la inflación general, no parece estar por encima. Sin embargo, al tratarse de montos considerables, un incremento de esta magnitud tiene repercusión en el nivel de actividad.
Para algunos constructores las obras de viviendas familiares vienen mermando desde hace tres años y hoy se construye un 50% menos y muchas están paralizadas, tras la aceleración en el incremento de los insumos. No hay propiamente construcción de viviendas, la mayoría de los trabajos son ampliaciones o refacciones, algo que puede estar vinculado a la crisis de los alquileres.
Costos de una vivienda
Según Petrelli, una vivienda básica como la que releva Estadísticas y Censos con “costo autogestión”, en diciembre de 2023, oscilaba entre los $ 340 mil y $ 350 mil el metro cuadrado (sin la tierra, sin honorarios de proyecto ni tasas, entre otros costos).
Una casa de clase media con “costo autogestión” (depende las calidades, costos de materiales y componentes) rondaba entre los $ 550 mil y $ 650 mil, sin tierra, materiales y mano de obra. En un plan Procrear, el costo estimado era de $ 550 mil el m2.
“No sabemos qué puede pasar en lo que queda de enero. Hubo correcciones en los costos de materiales, pero fue menor y aún no se vio”, destacó.
También indicó que la construcción de viviendas particulares en Córdoba está deprimida y que los inversores no están vendiendo ni realizando nuevas inversiones debido a los altos costos.
La obra está cara
El contratista de obras Rafael Díaz, quien construye viviendas familiares en el Gran Córdoba, contó que en 2023, la cantidad y calidad de las obras mermaron entre un 30% y 35%. Y hoy, la “obra desde cero” cayó un 50% en relación con tres años atrás.
Los trabajos que realizan los constructores son “relativamente chicos”, en vez de una casa se construyen quinchos, asadores o se hacen otras reformas. También, indicó que la paralización se debe al aumento de más de un 100% del precio de la chapa, del aluminio y el hierro, en pocos meses.
Algunos albañiles consultados por La Voz explicaron que no dan presupuestos porque los precios de los insumos cambian constantemente, tienen suspendidas las obras de viviendas y sólo realizan refacciones y ampliaciones.
Díaz contó que la baja de las obras se nota en el trabajo de los albañiles: “Antes costaba encontrarlos por la alta demanda, y ahora son ellos quienes preguntan si tenemos trabajo”.
Hoy, la “obra desde cero” cayó un 50 % en relación a tres años atrás. (Tomy Fragueiro / La Voz)
A la vez, manifestó que mermó el trabajo en las obras públicas, y tampoco hay créditos nuevos para las viviendas, “lo que provoca una disminución del trabajo en la clase media y media baja”, resaltó Díaz.
Distinta es la situación de Cristian Argüello, quien construye en barrios privados, y explicó que en su caso no disminuyeron las construcciones de viviendas porque tenerlas paralizada es más costoso. “El dólar impacta más y hay que cumplir con los plazos”, expresó.
Y agregó que hay trabajo porque hay muchas obras empezadas, y hay mucha demanda.
Familias con planes de construcción
Matías Magdaleno, vecino del Gran Córdoba, quien construye con plan Procrear contó que antes de la elección presidencial le entregaron la primera parte del dinero para el crédito que tenía aprobado en 2022.
El primer desembolso fue del 30% del valor total, alrededor de $ 3,5 millones para comprar insumos y otros para gastos como mano de obra. Y después “terminás gastando mucha más plata, con el arquitecto, escribana y la hipoteca”, contó.
Por ahora, hizo nivelar el terreno, pero a pesar de la crisis seguirá construyendo con el segundo desembolso, en el mes de febrero. “Si no lo hago ahora, no lo hago más porque la situación empeora”, resaltó Magdaleno.
Hay beneficiarios del plan Procrear que se dieron de baja porque no quieren endeudarse. (Archivo. Gentileza Ministerio de Desarrollo Territorial de la Nación).
A su vez, explicó que por la tipología de la casa se necesita el doble del dinero que le otorgan con el Plan, “con una inflación del 150% anual no te alcanza”.
Y añadió que hay beneficiarios del plan que se dieron de baja porque no quieren endeudarse.
Por su parte, Reynaldo Bentancourt, que construye su casa con el plan provincial Semilla contó que terminó la primera etapa del proyecto, pero que realmente se le hace muy duro avanzar por el aumento de los materiales.
”La plata no alcanza y ahora esperamos la segunda parte. Por suerte, el crédito se actualizó, y congelamos el contrato. Igual tuvimos que pedir plata prestada para no abandonar”, relató.
Precios promedio
Los corralones coincidieron en que hubo una gran variación de precios a lo largo de noviembre y principios de diciembre de 2023. (Pedro Castillo / La Voz)
El lunes 15 de enero La Voz hizo un relevamiento de los precios de algunos materiales para la construcción en Córdoba y los corralones consultados coincidieron en que hubo una gran variación de precios a lo largo de noviembre y principios de diciembre de 2023.
“Vendimos muy bien hasta diciembre. La gente especuló y quienes tenían plata compraron materiales y acopiaron”, afirmaron desde Ferrocons. Y apuntaron que no será fácil sostener ese ritmo de actividad y de ventas, porque los proyectos van a estar frenados hasta que se estabilicen los precios. A la vez, recordaron que en enero siempre hay una paralización en el rubro por las vacaciones.
Y agregaron que los precios aún no están “100% sincerados”.
Estos son algunos de los precios promedio registrados cuya variación depende de las marcas y calidad:
Bloque hormigón: de 13 centímetros de ancho cuestan desde $ 466 a $ 664, el de 20 centímetro de ancho cuesta $ 901.
Ladrillos cerámico Palmar: oscila entre los $ 551,08 y $ 622,88 dependiendo del ancho. El de techo cuesta $ 705 pesos cada uno. El ladrillo visto común: desde $ 100 a $ 181 cada uno.
Cemento: una bolsa de 50 kilos cuesta desde $ 6.700 a $ 8.400.
Hierro: una varilla de12 metros por 8 milímetros cuesta entre $ 8.600 a $ 9.200, y la de 12 milímetros ronda entre los $ 19 mil a los $ 20.300.
Vigueta: de tres metros y medio ronda los $ 10 mil pesos a $ 10.809.
Bloque de hormigón para techo: desde $ 455 hasta $ 703, depende del material y tamaño.
Arena: el metro ronda los $ 19.800 a $ 27.400.
Cal: una bolsa de cal viva cuesta alrededor entre $ 4.461 y $ 5 mil.
Grancilla: el metro cuesta entre $ 34 y $ 40 mil.
Un juego sanitario estándar de cinco piezas ronda los $ 320 mil.
Una ventana de dormitorio de aluminio ronda entre los $ 86.600 y los $ 153 mil, dependiendo del tamaño y la calidad. Una ventana de cocina del mismo material ronda entre los $ 83.700 y los $ 111.800. Y el ventiluz para baño ronda los $ 33 mil a $ 38 mil dependiendo de la medida y calidad. La puerta interna: desde $ 65.600 a $132 mil. Puerta de entrada: ronda desde $ 201 mil a $ 306 mil.
Chapa: los corralones consultados no tienen lista de precios y está en faltante.
Pintura para pared interior intermedia: el tacho de 20 litros cuesta alrededor de $ 55 mil, y para exterior ronda los $ 58.600.
Madera para encofrado: cuesta alrededor de $ 3.700 cada tabla.
Fuente: BAE – La suba de precios que viene escalando en las últimas semanas impactó también en los costos de materiales para construcción que marcó una suba pronunciada tanto en la medición intermensual como en la comparación anual.
De acuerdo a los datos oficiales publicados por la Ciudad de Buenos Aires, en diciembre, el Índice de Costo de la Construcción (ICC) registró un incremento de 30,7% y una variación interanual de 218,8%.
La Dirección de Estadísticas de CABA marcó además que los insumos que experimentaron las mayores subas son el cargador frontal (122,8%) y el metal desplegado (91,2%).
Suba de precios en la construcción
De acuerdo con los datos difundidos por la Dirección de Estadística porteña, el segmento «materiales» tuvo una suba en un mes de 42,4 por ciento y acumuló un crecimiento interanual de 267 por ciento.
En el caso de la «mano de obra», en tanto, el incremento fue de 11 por ciento con un impulso anual de 153,2 por ciento, mientras que los Gastos generales subieron 18,8% en un mes y 150,6% en un año.
El Índice del Costo de la Construcción de la Ciudad de Buenos Aires (ICCBA) es un indicador que mide las variaciones mensuales que experimenta el costo de la construcción privada de edificios destinados a viviendas en la Ciudad de Buenos Aires.
Los precios que se consideran son aquellos a los que podría acceder una empresa constructora que compra productos y servicios en la Ciudad de Buenos Aires y no se incluye el Impuesto al Valor Agregado.
Tampoco se considera el valor de compra del terreno, de los derechos de construcción y de los permisos/habilitaciones de la Ciudad, ni los gastos financieros ni la utilidad de la empresa constructora.
El sistema se compone de 117 insumos de la construcción que mide la evolución de los precios de cada uno de los productos y servicios, relevados en locales de fábricas y comercios mayoristas con residencia en la Ciudad de Buenos Aires principalmente seleccionados sobre la base del Directorio de Empresas de la Ciudad de Buenos Aires.
Fuente: Clarín – Evolución de los ladrillos huecos para cumplir con los requerimientos de aislamiento térmico vigentes. Mejoras en la productividad.
Entre las mejoras tecnológicas de los ladrillos huecos, se destacan las cualidades de aislamiento, no sólo térmico, sino también acústico e hidrófugo, así como la resistencia al fuego. Se han desarrollado diseños de mampuestos que permiten aumentar los valores de aislamiento térmico de los muros, alcanzando los niveles exigidos por la nueva legislación vigente sin necesidad de agregar materiales aislantes.
Paralelamente, se han desarrollado ladrillos portantes que, al mismo tiempo, son termoeficientes, lo que resulta en muros con una excelente relación costo/beneficio.
En lo que respecta a la eficiencia en la instalación, cabe mencionar la aparición de modernos morteros de colocación en manga y revoques monocapa, los cuales han acelerado el ritmo de colocación, reduciendo los tiempos de trabajo.
Con el objetivo de estandarizar esta metodología para el cálculo de la resistencia térmica total de ladrillos huecos, y que pueda ser verificado por terceros, en abril de este año el IRAM publicó la norma IRAM 12738: “Mampostería de ladrillos o bloques cerámicos huecos: Procedimiento de cálculo por métodos numéricos para determinar la transmitancia térmica de un muro”.
Aplicando esta norma, se puede determinar, mediante el uso de software de cálculo existentes en el mercado, la transmitancia térmica de los cerramientos de ladrillos cerámicos.
“A partir de ahora, la industria productora de ladrillos cerámicos, que ha estado ofreciendo productos cada vez más eficientes desde el punto de vista de las prestaciones térmicas, cuenta con una valiosa herramienta tanto para el desarrollo de nuevos diseños como para garantizar al usuario las características de estos”, destacan desde Unicer, asociación civil que representa a fabricantes de ladrillos cerámicos de varias provincias.
Ladrillos portantes eficientes
Las industrias miembro de Unicer realizaron importantes inversiones en el desarrollo de un nuevo estándar de producto: el “Klimablock”, un ladrillo portante que permite alcanzar los niveles de aislamiento exigidos por la reglamentación vigente sin necesidad de agregar otros materiales al muro. Vale aclarar que el ladrillo portante de 18 cm tradicional no alcanza los requisitos higrotérmicos.
Mediante el uso del Klimablock se obtienen muros de 27 cm de espesor y una transmitancia térmica de 0,80 W/m²K, lo que cumple con el nivel de aislación “B” en la mayor parte del territorio argentino y, al mismo tiempo, cumple con las exigencias del Reglamento para construcciones de mampostería CIRSOC 501-E (2023), siendo apto para la construcción de estructuras portantes de hasta 10 metros de altura (PB + 2 pisos). Con la ventaja de su disponibilidad en cualquier corralón del país.
Te Sumas?
1
👷♂️ Te sumas a Constru Wapp?
👷♂️ Info Construcción
👷♂️ Hola! esperamos tu inquietud y/o envía un mensjae con "me sumo" para sumarte a Constru Wapp (sin cargo), el sistemas de alerta diaria del Info Construcción
