Operativo seducción: Nación contiene a provincias con obras

Fuente: Ámbito ~ Gobierno busca apuntalar economías locales ante el riesgo de que se repita escenario 2020 por nuevas restricciones. Inversiones en rutas, créditos, casas y acuerdos con ANSES por déficit previsionales.

El retorno de las restricciones duras en las provincias también significó para los gobernadores el retorno del efecto tenaza sobre las cuentas públicas: la baja de la actividad impactará en una menor recaudación al tiempo que los mandatarios ya comenzaron a asistir con fondos propios a los sectores más afectados. El temor de un escenario similar al de 2020 disparó señales hacia el Gobierno nacional para que apuntale las economías locales, principalmente con obras.

Las ayudas provinciales a las actividades golpeadas por las últimas medidas (que en la Casa Rosada no descartan repetir con cuarentenas focalizadas menos extensas) apuntan a subsidios en tarifas, pax impositiva, créditos a tasas blandas y en algunos casos inyección directa de subsidios a comercios. Esto se da sin que Nación haya masificado programas que el año pasado resultaron contenedores, como el IFE o los ATP. Por eso, el esfuerzo fiscal que los gobernadores pidieron a Alberto Fernández empieza a efectivarse a través de distintos funcionarios. En ese sentido, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, está en diálogo con los gobernadores para implementar planes de construcción de viviendas. También vía la cartera de Obras Públicas de Gabriel Katopodis e incluso a través de convenios de ANSES.

Respecto a este último punto, ayer el gobernador santafesino Omar Perotti y la directora Ejecutiva de ANSES, Fernanda Raverta, firmaron un acuerdo que establece el financiamiento del déficit del sistema previsional de la provincia por el ejercicio 2019. Un trámite administrativo que ANSES realiza con los distritos que no transfirieron su caja a la Nación, pero que también toma tonos políticos.

El monto de déficit establecido supera los $11.000 millones, de los cuales Santa Fe ya percibió más de $4.500 millones. El saldo pendiente (unos $6.700 millones) se girarán en siete cuotas mensuales.

En tanto, el correntino Gustavo Valdés reclamó a ANSES esta semana la actualización del monto de déficit, inmovilizado desde 2018, y exige $1.600 millones para compensar las pérdidas. No obstante, la Casa Rosada anunció ayer la construcción de la autopista de la Ruta Nacional 12 en Corrientes.

La iniciativa se da en el marco de diez obras en las principales rutas nacionales del Norte Grande, un paquete que negoció esa liga de diez mandatarios (mañana tendrán una nueva reunión virtual -ver página 20-) con el Gobierno nacional, y que demandará una inversión de $34.650 millones. “En Corrientes, el Ministerio de Obras Públicas invertirá este año $8.881,81 millones, lo que significa un incremento del 443% con respecto a 2019”, dijo un comunicado de la cartera de Katopodis.

Por su parte, Ferraresi firmó el miércoles con el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, una serie de convenios para implementar el programa Procrear Cogestión Local en esa provincia y para finalizar la construcción de 216 viviendas, con un desembolso de $600 millones.

También el tucumano Juan Manzur avanzó con el ministro nacional para acelerar el proceso de las 3.600 viviendas que se tienen que construir en Tucumán antes de 2023 -con una partida de unos $15.000 millones- y sobre la posibilidad de brindar créditos para lotes con servicios. Mientras que el santiagueño Gerardo Zamora ayer por la tarde hizo lo propio en comunicación con Ferraresi por las 2.700 viviendas que ambos acordaron en febrero.

En sintonía, esta semana el fueguino Gustavo Melella tuvo un zoom similar. “Abordamos el otorgamiento de 150 créditos para la construcción, las urbanizaciones que se están llevando adelante junto a los intendentes en materia de agua y cloacas, una propuesta para llamar a licitación por 450 viviendas”, dijo el gobernador.

Cómo es el nuevo sistema de créditos hipotecarios en el que trabaja el Gobierno que pone foco en la clase media

Fuente: Infobae ~ El Gobierno nacional y las distintas cámaras empresariales reunidas en la Mesa de la Vivienda mantuvieron diversos encuentros en los últimos días con el fin de concretar una nueva herramienta crediticia para la vivienda, enfocada en la clase media y que abarque tanto la compra de unidades usadas como la construcción. La propuesta, analizada en el ámbito del Consejo Económico y Social, aspira a instrumentar 10.000 créditos por año que financien la compra de hasta el 80% de la vivienda terminada y hasta el 100% en el caso de la construcción. Además, incluiría opciones para la refacción y la compra de terrenos.

También se propone la creación de un Fondo Fiduciario de Cobertura y Promoción (FFCP), con el objeto de brindar sustentabilidad al sistema de crédito hipotecario, promover el acceso a éste y fomentar la complementariedad con el mercado de capitales. Ese Fondo podría financiarse a través de seis vías: 1) una prima contenida en las cuotas de los créditos hipotecarios; 2) el rendimiento de sus inversiones; 3) los aportes que deberán integrar las entidades financieras de acuerdo con lo establecido en el artículo 5° de esta ley; 4) un aporte inicial del Tesoro nacional que le asigne el Estado nacional; 5) aportes, financiaciones, subsidios o donaciones provenientes de organismos multilaterales de crédito; 6) los recursos que bajo cualquier título reciba de organismos públicos, privados, nacionales e internacionales.PUBLICIDAD

La Mesa de Vivienda está integrada por la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra), la Asociación de Empresarios de la Vivienda (AEV) y la Cámara Empresaria de Desarrolladores Urbanos (CEDU). Junto al Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, viene trabajando en un proyecto de ley que aspiran a que sea tratado por el Congreso nacional.

Cómo actualizar

El Proyecto de Ley tiene como objetivo general impulsar el crédito hipotecario, promover el ahorro nacional en moneda local y reducir el déficit habitacional. Para ello, crea un esquema que brinda sustentabilidad al sistema de crédito hipotecario al resguardar el valor del capital prestado, brindando incentivos a los bancos e inversores, a la vez que protege a los futuros deudores al establecer que el valor de las cuotas a abonar se ajustará por el Coeficiente de Variación Salarial (CVS).La construcción también está contemplada. La propuesta, en el caso de que la apruebe el Congreso nacional a la brevedad, financia hasta el 100% del valor de la edificaciónLa construcción también está contemplada. La propuesta, en el caso de que la apruebe el Congreso nacional a la brevedad, financia hasta el 100% del valor de la edificación

Lo que trascendió de la última reunión es que se crearía un fondo de compensación para cubrir el desfase de los flujos que descapitalizan al sistema bancario. “Todo está en discusión, pero es una medida interesante para reactivar la actividad. En la medida en que la persona tenga trabajo, podrá pagar los compromisos. La idea es que las cuotas no superen el 25% de los ingresos de los que tomen los planes para comprar su vivienda”, dijo a Infobae Carlos Spina, presidente de la AEV.

Esta labor que se realiza en conjunto y unió lo público con lo privado, permitió que se concrete el nuevo blanqueo a través de la Ley N° 27.613. “Tenemos que tomar el aprendizaje de otros tiempos. Cuando se creó el Cedin, los certificados creados en 2011 frente al cepo cambiario, fue todo al mercado del usado; los fondos del blanqueo de 2016/17, tampoco se volcó a la construcción ni las actividades productivas en general. Por eso, esta nueva opción haría movilizar junto al nuevo sinceramiento tanto las ventas como la edificación. Son dos leyes que se complementan”, apuntó Spina.

Desde el consejo informaron que, a excepción del Plan Procrear, en la Argentina es una utopía acceder a la compra o construcción de una vivienda a través de un crédito hipotecario. “El volumen es de un 0,7% del PBI siendo que países de la región como Chile tienen un 23%, Brasil un 14%, Bolivia un 11%, etc. Nuestro país tiene el menor volumen de créditos en América Latina y también en el mundo”, precisó la comunicación.En Rosario como en todo el interior, también se espera de un apalancamiento al margen del Procrear, para dinamizar la industriaEn Rosario como en todo el interior, también se espera de un apalancamiento al margen del Procrear, para dinamizar la industria

Tanto bancos oficiales como privados serán quienes realicen la operatoria de los créditos, que aún falta implementarse. Iván Szczech, presidente de la Camarco, dijo a Infobae que “la problemática que se observa actualmente es que en líneas generales el salario no ha crecido paralelamente a la inflación, lo que ha hecho que para muchas personas los créditos para la vivienda sean cada vez más difíciles de pagar. La propuesta es solventar esa diferencia entre salario e inflación a través de un fondo fiduciario de cobertura y promoción del crédito hipotecario, el cual compensará los desfasajes entre los índices”.

En el ámbito de la Mesa de Vivienda, tratan de generar un sistema que dé certidumbre a las familias con respecto a cómo va a impactar la cuota del crédito en sus ingresos, “para que su pago pueda ser sustentable a lo largo del tiempo”, concluyó Szczech.

Procrear: cuántas son y dónde se construirán las viviendas de las cuatro nuevas licitaciones del plan «Casa Propia»

Fuente: Cronista ~ La iniciativa se suma a procesos que se realizaron en las últimas semanas con obras previstas en varias provincias y también adjudicaciones en el contexto de ese programa.

El Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat anunció cuatro nuevos llamados a licitación para construir 1036 nuevas viviendas, en el marco del programa Procrear II.

Según informó la cartera que conduce Jorge Ferraresi, la inversión del Estado nacional será de $ 5900 millones en obras que se realizarán en las localidades bonaerenses de Lomas de ZamoraRoque Pérez 25 de Mayo, así como en San Roque, provincia de Corrientes.
about:blankabout:blankabout:blankabout:blankabout:blank

En el Desarrollo Urbanístico de Lomas de Zamora se prevé la construcción de 858 viviendas que absorberán unos $ 5000 millones; mientras que en Roque Pérez se serán unas 94 unidades, con una inversión aproximada de $ 453 millones.

Por su parte, en la localidad de 25 de Mayo se se prevé levantar 36 viviendas, con un presupuesto estimado en $ 200 millones. En cuanto al Desarrollo Urbanístico San Roque, se desarrollarán 48 unidades funcionales, y para ello el Estado nacional invertirá $ 236 millones.

«A través de Procrear II queremos seguir acercando a más familias argentinas la posibilidad de acceder a una vivienda que les brinde todas las posibilidades de desarrollar sus distintos proyectos de vida, sin tener que emigrar de sus lugares de origen», aseguró el ministro Jorge Ferraresi.

Agregó, además, que «con las nuevas obras que se generarán a partir de estas licitaciones, seguimos impulsando la reconstrucción económica de Argentina en estos tiempos difíciles».

«Con las nuevas obras que se generarán a partir de estas licitaciones, seguimos impulsando la reconstrucción económica de Argentina en estos tiempos difíciles», aseguró Jorge Ferraresi, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat

Por su parte, el secretario de Desarrollo Territorial, Luciano Scatolini, subrayó: «Detrás de cada obra que impulsamos desde el Estado hay nuevos puestos de trabajo y familias que tendrán la posibilidad de cumplir el sueño de la casa propia«.

En este sentido, el funcionario explicó que «la construcción pone en marcha un círculo virtuoso para el desarrollo económico. Y al hablar de desarrollo, no estamos hablando sólo de números, sino del impacto que esto genera en la calidad de vida de miles de argentinos y argentinas».

El programa Procrear II se enmarca en la política de vivienda del Gobierno, que a través de la línea Desarrollos Urbanísticos permite acceder a créditos blandos, que ajustan por la nueva fórmula Hog.Ar. 

Se trata de una nueva modalidad de actualización crediticia, basada en el Coeficiente de Variación Salarial que publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), cuya referencia es la evolución de los salarios, lo que ofrece mayor previsibilidad a las familias adjudicatarias.

Promoción para construcción, aspectos salientes, vigencia y lo que aún busca respuesta

Fuente: Ámbito ~ La ley 27.613 fue publicada el 12 de marzo de 2021. En su Título I se establecen beneficios para quienes inviertan en proyectos inmobiliarios. El Título II instrumenta la exteriorización de fondos no declarados que se destinen a la construcción. La reglamentación se plasmó a través del Decreto 244/21 y de la RG (AFIP) 4976. Resumiremos sus aspectos destacables de este régimen.

1|Estímulos a obras privadas nuevas

Se entiende por proyectos inmobiliarios a las obras privadas nuevas. Alcanza a obras iniciadas a partir del 12 de marzo de 2021 y también a aquellas iniciadas con anterioridad, con un grado de avance inferior al 50%. A estos efectos, se deberá tener en cuenta la información presentada ante las autoridades edilicias y/o acreditar dicho porcentaje mediante un dictamen de un profesional matriculado.

Un primer beneficio es la eximición en el impuesto sobre los bienes personales del valor de las inversiones realizadas hasta el 31 de diciembre de 2022, desde que se efectivice la inversión y hasta la finalización de la obra, su adjudicación o la enajenación del derecho y/o la participación originados con motivo de aquella, lo que ocurra en primer lugar. Plazo máximo: Dos períodos fiscales.

El segundo beneficio consiste en el cómputo de un pago a cuenta también en el impuesto sobre los bienes personales, equivalente al 1% del valor de las inversiones en construcción de obras privadas nuevas.

Este pago a cuenta se computará por las inversiones realizadas desde el 12 de marzo de 2021 y hasta el 31 de diciembre de 2022. La norma dispone en qué períodos fiscales se computará el pago a cuenta (2020, 2021 y/o 2022, según corresponda.)

Otro beneficio muy importante se otorga a los titulares de inmuebles o de derechos sobre inmuebles. Los mismos gozarán del diferimiento del pago del ITI o del Impuesto a las Ganancias, según corresponda, cuando se configure el hecho imponible por la transferencia y/o enajenación.

Las transferencias o enajenaciones comprendidas son las ocurridas desde la vigencia de la ley y hasta el 31 de diciembre de 2022, siempre que se destinen a proyectos inmobiliarios. El inicio de los mismos deberá producirse en un plazo máximo de dos años, contados a partir de la transferencia o enajenación.

El pago del impuesto procederá en el momento o período fiscal en que los titulares: a) perciban una contraprestación en moneda nacional o extranjera, b) cedan o transfieran a cualquier título la participación, derechos o similares que hubieran recibido como contraprestación, c) se produzca la finalización de la obra o d) se adjudique la unidad que hubieran recibido como contraprestación; lo que ocurra en primer lugar.

Para determinar la base imponible en Ganancias, se considerará el costo de adquisición actualizado por IPC desde la fecha en que se produjo la adquisición, y/o desde la fecha en que se haya realizado la construcción y/o cada una de las mejoras, hasta la fecha de la transferencia y/o enajenación. Al respecto, no aplica el Art. 10 de la ley 23.928. Es decir que se admitiría actualizar el costo desde las respectivas fechas de origen.

2|Blanqueo de capitales

Se podrá declarar ante la Administración Federal de Ingresos Brutos la tenencia de moneda extranjera y/o moneda nacional en el país y en el exterior, que no hubiera sido declarada con anterioridad al 12 de marzo de 2021.

Los fondos incluidos en la declaración voluntaria deberán depositarse en una cuenta especial (CECON. AR), en entidades comprendidas en la ley N° 21.526. Plazo: 120 días desde la vigencia de la ley (vence el 9/07/2021).

Estos fondos deberán afectarse únicamente al desarrollo de la inversión de proyectos inmobiliarios.

Impuesto especial: Tasas aplicables según la fecha de ingreso de los fondos a la cuenta CECON. AR:

Ingresados desde el 12/03/21 y hasta el 10/05/21: 5%.

Ingresados desde el 11/05/21 y el 09/06/21: 10%.

Ingresados desde el 10/06/21 y hasta el 09/07/21: 20%

Tipo de cambio a aplicar para la determinación del gravamen: TC comprador del BNA a la fecha del ingreso de los fondos a la cuenta especial

Los sujetos que efectúen la declaración voluntaria de moneda extranjera y/o moneda nacional, no estarán obligados a informar a la Administración Federal de Ingresos Públicos la fecha de compra de las tenencias ni el origen de los fondos con las que fueran adquiridas, y gozarán de los siguientes beneficios por los montos declarados:

Quedan liberados de toda acción civil, comercial, penal tributaria, penal cambiaria, penal aduanera e infracciones administrativas que pudiera corresponder.

Quedan eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar (Ganancias, Salidas no Documentadas, IVA, Bienes Personales, etc.), respecto de la materia neta imponible que corresponda.

No se aplicará la presunción sobre incrementos patrimoniales no justificados que establece la ley 11.683.

¿Facturas apócrifas?: No están excluidas en la ley, por lo que podrían regularizarse.

El Decreto 244/2021 aclara que quienes efectúen la declaración voluntaria de tenencias no declaradas, no podrán acceder a los beneficios contemplados en el Título I.

Los sujetos que exterioricen fondos no declarados al 12 de marzo de 2021, podrán afectarlos a cualquiera de los siguientes destinos:

a. Mantenerlos depositados en su moneda de origen.

b. Vender la moneda extranjera en el Mercado Libre de Cambios.

c. Aplicarlos transitoriamente, y por única vez, a la adquisición de títulos públicos nacionales, para su posterior venta con liquidación, exclusivamente, en moneda de curso legal. La venta con liquidación deberá efectuarse dentro del plazo que establezca la CNV.

Todos los fondos declarados deberán afectarse a inversiones en proyectos inmobiliarios con anterioridad al 31/12/2022.

3|El «repi» y el «copi»

Se crea un Registro para que el desarrollador, constructor, etc., comunique el tipo de obra, la aprobación del permiso de obra, su grado de avance y cualquier otro dato que la AFIP estime pertinente.

La AFIP implementó el “Registro de Proyectos Inmobiliarios” (“REPI”) a los efectos de informar las obras privadas beneficiadas por el régimen de promoción.

Están obligados los desarrolladores, constructores, vehículos de inversión, etc. Una vez ingresados los datos e información pertinente, y de resultar aceptada la transacción, el sistema generará un “Código de Registro de Proyecto Inmobiliario (COPI)” y emitirá la correspondiente “Constancia de Registración de Proyecto”.

Para usufructuar los beneficios de exención y pago a cuenta de bienes personales y de diferimiento en el pago de ganancias, el inversor deberá consignar en la declaración jurada correspondiente, el o los “COPI” que a tal fin le provea el desarrollador, constructor o vehículo de inversión. También deberán informar los “COPI” y las inversiones realizadas quienes exterioricen fondos no declarados.

4|Problemas y cuestiones no aclaradas

Ausencia normativa sobre la forma o posibilidad de aplicar el beneficio de la exención en bienes personales para inversiones indirectas (fideicomisos, sociedades.)

¿Las inversiones en terrenos sobre los cuales luego se efectúen las obras están beneficiadas? Entendemos que sí porque formarían parte de un proyecto inmobiliario, aunque no esté dicho expresamente en la norma.

Debería aclararse qué significa que quienes exterioricen moneda extranjera pueden aplicar dicha moneda transitoriamente, y por única vez, a la adquisición de títulos públicos nacionales, para su posterior venta con liquidación. Normalmente las inversiones en construcción se van realizando a lo largo del tiempo y no por única vez.

Por último, el lapso para poder “blanquear” a la tasa del 5% fue insuficiente. Todos los plazos para exteriorizar fondos no declarados deberían prorrogarse por ley, contemplando también la situación provocada por la pandemia.

(*) Especialista en Tributación (UBA.) Consultor Tributario.

La construcción sufre restricciones y recibió un salvavidas: cómo es el nuevo plan de pago de deudas laborales

Fuente: IProfesional ~ El Ieric es el ente de registro laboral de las empresas y los obreros de la construcción. En medio de la crisis del sector, permite pagar deudas en cuotas

La construcción es uno de los sectores más golpeado por las restricciones derivadas de la pandemia del Covid, y por ese motivo, ahora el Estado le tira un salvavidas, con un generoso plan de pagos por deudas laborales.

Con el recrudecimiento de los contagios del Covid, se volvieron a cerrar hace tres semanas las construcciones de más de 2.500 metros cuadrados en la ciudad de Buenos Aires, con el objetivo de disminuir la circulación en el AMBA.

Esto dio un golpe a un sector ya muy castigado por la falta de obras grandes no sólo por la cuarentena del año pasado, sino también porque los gobiernos nacional, provinciales y locales pusieron todos sus recursos en paliar la pandemia y paralizaron los gastos en infraestructura

La Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), el sindicato Uocra y el gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta venían negociando fuertemente la posibilidad de rehabilitar obras grandes en CABA, pero la situación sanitaria frenó todo.

En este marco, el organismo que regula las relaciones laborales en la construcción, Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric), otorgó un plan de pagos a las empresas por las fuertes multas que impone.

Esas multas tienen dos orígenes: problemas de falta de registración o mala registración de los trabajadores, y las más frecuentes en esta época de pandemia cuando las empresas se quedaron sin liquidez, por falta de aporte al fondo de cese laboral de que goza el sector.

Las deudas más frecuentes en pandemia son la contribución al fondo de cese laboral

Cómo es el plan de pagos

Estas son las características del plan, según precisó Gabriela Russo:

• Hasta 48 cuotas por actas de inspección o infracción, labradas hasta el 1 de junio de 2021.

• Es condición para ingresar al plan, abonar el 10% del valor de la multa hasta en dos cuotas y luego empezar a pagar las cuotas que haya pactado.

• El interés es del 1% mensual.

• Se puede abonar la multa en 12 cuotas sin intereses mediante cheques de pago diferido.

• La cuota mínima de convenio será de $15.000 para personas humanas y $ 20.000 para personas jurídicas.

• Se puede cancelar la deuda mediante la entrega de bonos.

• Se puede cancelar mediante la entrega de un porcentaje en bonos y otros en cuotas.

Títulos aceptados:

-Bonos Globales amortizables en dólares estadounidenses STEP UP 2030 – GD30.

-Bonos Globales amortizables en dólares estadounidenses STEP UP 2035 – GD35.

-Bonos Globales amortizables en dólares estadounidenses STEP UP 2038 – GD38

Lo más novedoso es, precisamente, que el Ieric aceptará cancelar las multas con títulos públicos en dólares a valor nominal, con el consiguiente beneficio para el deudor de la baja paridad.

Es condición para ingresar al plan de pagos abonar previamente el 10% del valor puro de la multa, en no más de 2 cuotas.

El plan de pagos de deudas con el Ieric se podrá saldar con bonos públicos

Los plazos del beneficio

El plazo de ingreso al plan para las infracciones incurridas hasta el 19 de marzo de 2020 se extiende hasta fin de mes, el 31 de mayo próximo.

Pero, por las multas que reciban desde esa fecha en que comenzó la cuarentena hasta el 1 de junio próximo, las constructoras tendrán tiempo de inscribirse en el plan hasta el 31 de julio de 2022.

La Resolución 41/2021 de Ieric que dispone el plan de pagos, explica que en el marco del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio que se dispuso el 19 de marzo de 2020, se restringieron las actividades económicas, como la construcción.

Por este motivo, dice la norma, resulta necesario adoptar todas aquellas medidas de excepción tendientes a considerar la particular situación en la que se encuentra la industria de la construcción, favoreciendo a través de las mismas la regularización de las empresas constructoras.

Y establece, por una parte, el plazo para que las empresas que ya estaban en problemas antes de la cuarentena, puedan suscribir un plan de pago en cuotas.

Por otra parte, a los fines de continuar con la posibilidad del pago en cuotas de las multas impuestas en Sumarios Administrativos a los empleadores de la industria de la construcción, establece un nuevo plan de cancelación de las deudas.

Ese plan, dice la resolución, se aplicará respecto a todo el universo de actas de inspección o de infracción labradas hasta el 1 de junio de 2021, venciendo la posibilidad de adherirse el 31 de julio de 2022.

El plan contemplará el pago en cuotas de las multas impuestas que emerjan de las actas labradas hasta el 1 de junio próximo, con una tasa de interés reducida y posibilitando distintas modalidades de pago, incluso con bonos nacionales que se establecen en un Anexo.

Abarcará todo el ámbito de multas, cualquiera sea el estado procesal en que se encuentren, en tanto posean dictada Resolución Administrativa, y aun también a aquellos acuerdos de pago ya suscriptos.

O sea que podrán financiarse las infracciones en sede administrativa, etapa prejudicial, judicial o con acuerdo de pago suscripto, aun cuando se haya producido la caducidad de un plan anterior,

El plan de pagos y su duración se consideran apropiados teniendo en cuenta la situación por la que se encuentra atravesando la industria de la construcción, la situación de pandemia mundial y a los fines de posibilitar a las empresas constructoras el cumplimiento de sus obligaciones, afirma el Ieric.

Desarrolladores inmobiliarios en alerta: ¿Cómo sobrevivir a la tormenta?

Fuente: Ámbito ~ En un contexto complicado, obras suspendidas y con muchos compromisos tomados, ya sea en obras por empezar, terminadas o frenadas, se presenta un escenario conflictivo y desafiante.

Muchos desarrolladores chicos, medianos y grandes se preguntan: ¿y ahora como sigo?. En un contexto muy complicado agravado por la pandemia, obras suspendidas y la situación económica, y con muchos compromisos tomados, ya sea en obras por empezar, terminadas o frenadas, se presenta un escenario por demás conflictivo y desafiante.

El desarrollador que prevendió enfrenta distintos tipos de stress: el primero es el del comprador por boleto, que debió cesar los pagos priorizando su propia economía, dejando al desarrollo con una exposición de caja más profundo. El segundo stress es el propio, puesto que al no contar con el flujo de fondos planificado, y con la obra en progreso, empiezan a teclear las disponibilidades de caja. La economía del comprador repercute en la industria que mayor efecto repetido tiene sobre el resto de la economía. Hierro, cobre, hormigón, sanitarios, y aberturas, entre otras son las principales industrias que hoy se ven afectadas por la interrupción de la cadena de pagos.

Es responsabilidad del sector de la construcción e inmobiliario, es encontrar una respuesta a esto: estamos ahí en los momentos de bonanza, también debemos estar en los momentos difíciles. Desde nuestro lado venimos generando soluciones alternativas para que el desarrollador pueda recibir rápidamente esa liquidez que tanto necesita.

El primer punto en el que todos coinciden es que pese a todo tienen que seguir vendiendo sus proyectos, el gran interrogante es a quién?. Con el pool de friends & family ya agotado, con un mercado sobreofertado y con una demanda cada vez más hostil, desde nuestra perspectiva hay que tener un esquema de precios y de producto muy atractivo para poder atraer inversores. Y si son mayoristas, aun mejor ya que pueden resolver en una operación la compra de múltiples unidades. En este contexto sigue habiendo inversores interesados en tomar posiciones, a precios cercanos al valor de reposición de la unidad en dólares, pero que le permite darle una bocanada de aire al developer inmobiliario que necesita liquidez de manera inmediata.

Una herramienta que se empieza agotar, y que fué la que dinamizó en otro momento a nuestra industria, sobre lo que escribí en una columna anterior para el mismo diario, es como muchos desarrollistas canjearon más de un 30% de sus m2 en construcción a toda la cadena de valor del sector de la construcción (empresas de hormigon, aberturas, sanitarios, pisos, ascensores y otros). Esto hoy presenta dos problemas muy serios: muchos de estos proveedores ya no pueden absorber más metros, y ahora ellos también necesitan recomponer su capital de trabajo para poder cumplir con sus compromisos.

La alternativa que sugerimos, es cómo poder comprarle esos metros a esos proveedores en el mismo momento del canje de su trabajo por m2 con el desarrollador, dándole la oportunidad de poder tomar obras que solo pueden pagar con canjes, mientras que ellos puedan aceptar metros cuadrados sin problemas de liquidez, ya que los metros cuadrados se abonan inmediatamente de contado.

El mercado de desarrollos inmobiliarios necesita hoy más que nunca, un mercado que trabaje de forma sinérgica entre desarrolladores, proveedores e inversores mayoristas para poder resolver problemas de capital de trabajo, creando un verdadero mercado secundario para tantos miles de metros que necesitan un destino de forma urgente.

El costo de la construcción se aceleró a 6,4% en abril

Fuente: Ámbito ~ La suba es contra el mes anterior y subió un 4,2% comparado a marzo. En el primer trimestre registra un alza de 17,7%.

El costo de la construcción se aceleró a 6,4% en abril y creció 4,2% tan solo en un mes. Por su parte en el acumulado del año ya suma 17,7% y a nivel interanual registra un incremento del 55%.

En el desglose por categoría, los materiales subieron un 4,1%, la mano de obra un 9%, y los materiales un 5,2%. Los trabajadores asalariados representaron un incremento mensual del 10,2% y los subcontratados del 3,3%.

En la variación porcentual de los materiales encabezan las subas, los productos aislantes con el 12,2%, seguido de los productos plásticos con el 7,4%, y los ascensores con el 6%.

En la variación porcentual de los servicios de alquiler, el costo de la pala cargadora subió en un mes 4,3%, seguido de andamios con el 3,7% y en tercer lugar, la retroexcavadora con el 3,5%.

Por último en la variación porcentual por ítem, la albañilería se alzó en los incrementos mensuales con el 8%, posteriormente 7,7% la estructura, 6% ascensores, y 5,8% pintura.

Según el Indec, «este resultado surge como consecuencia del alza de 4,1% en el capítulo materiales, de 9,0% en el capítulo mano de obra y de 5,2% en el capítulo gastos generales».

También se aclara que «en el capítulo mano de obra incorpora los nuevos valores establecidos por el acuerdo salarial de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), con fecha 9 de abril de 2021».

El rumbo del mercado de la construcción en Argentina

Fuente: Perfil ~ Si bien empresarios augura un 2021 de crecimiento en los próximos meses y otro tanto estima una consolidación de la tendencia del año pasado, según la Cámara Argentina de la Construcción, hay algunas variables interesantes del mercado actual para analizar.

El mercado de la construcción, sobre todo luego de las graves consecuencias que causa la pandemia, es uno de los motores económicos de Argentina; abarca un 5% del PBI y es un generador de empleo constante para todos los estratos sociales.

El año pasado el sector cerró con un alza repentina luego del inicio de las restricciones a la circulación. En concreto, según el INDEC, la radiografía del 2020 muestra que a principios de ese año hubo un desplome de 19,5%, mientras que en la última parte el crecimiento fue de un 27,4%, siendo el avance más alto desde fines de 2017.

Si bien una cantidad importante de los empresarios de la construcción augura un 2021 de crecimiento en los próximos meses y otro tanto estima una consolidación de la tendencia del año pasado, según la Cámara Argentina de la Construcción, hay algunas variables interesantes del mercado actual para analizar.

Una clave es el dólar: la brecha entre el tipo de cambio oficial y el informal genera oportunidades para el desarrollo de nuevos proyectos porque los costos son realmente bajos. Aquellos que ahorran en moneda extranjera se encuentran con que el valor del metro cuadrado se redujo casi a la mitad.

A este punto a favor se le suma la reciente ley del blanqueo para la construcción; en síntesis, el dinero informal ingresará al mercado productivo. La intención es fomentar el desarrollo de obras en el país, lo que permite vislumbrar un panorama alentador en términos de demanda de metro cuadrado. 

Sin embargo, nuestra industria siempre estuvo directamente influenciada por la situación económica, tanto micro como marco.

Dentro de este contexto, siempre es necesaria la sinergia público privada para evaluar lo sucedido y encontrar soluciones positivas para la salud y para la economía. Del lado de los referentes de la construcción, cuentan con nuestro compromiso para asegurar las condiciones sanitarias necesarias y cumplir con los protocolos que permitan la continuidad de las obras, un eslabón clave para el desarrollo. 

Hoy es común escuchar o leer frases esperanzadoras sobre el futuro del sector. Para que este terreno favorable que planteamos se traduzca en un crecimiento real, es necesario que cada actor accione con responsabilidad, y compromiso.

Construcción: el valor del metro cuadrado asciende a $49.429,80 en Córdoba

Fuente: La Nueva Mañana ~ En abril, el Índice del Costo de la Construcción de Córdoba registró una variación mensual del 7,28% en su nivel general, según confirmó la Dirección de Estadísticas y Censos de Córdoba. construccion La suba interanual fue del 50,39%, según la Dirección de Estadística y Censos provincial.

En abril, el Índice del Costo de la Construcción de Córdoba (ICC- Cba) registró una variación mensual del 7,28% en su nivel general.

construccion

En abril del corriente año, el costo del metro cuadrado asumió un valor de $49.429,80.

En tanto que la suba interanual fue del 50,39%, según la Dirección de Estadística y Censos provincial.

El Gobierno reduce al mínimo las obras públicas nacionales en la ciudad

Fuente: La Nación ~ De $26.000 millones en 2021, la Casa Rosada pasará a invertir solo $500 millones el año próximo; argumentan que buscan compensar los fondos que Macri destinó a Larreta

Primero fue el decreto presidencial que, sin previo aviso, le restó un punto de coparticipación a la ciudad de Buenos Aires y que aún es motivo de negociación en la Corte Suprema. Meses más tarde llegó la ley del Congreso que estableció una suma fija de $24.500 millones anuales para el funcionamiento de la policía porteña, también muy por debajo de las expectativas de la calle Uspallata.

En una continuidad de la ofensiva “reparatoria” contra la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, el gobierno de Alberto Fernández prevé reducir al mínimo la inversión en obra pública para la ciudad para el año próximo. Al margen de los proyectos aún en ejecución, el presupuesto actual de poco más de $26.000 millones se reducirá a menos de $500 millones para el año próximo, según datos oficiales del mapa de inversiones del Ministerio de Obras Públicas que encabeza Gabriel Katopodis.

Las posturas, en este caso, también son contrapuestas. Mientras desde la Casa Rosada y el ministerio de la calle Balcarce hablan de ajustarse a un criterio de “equidad” en el reparto, y esgrimen que la inversión en obra pública en la ciudad aumentó en un 2592% durante la estadía de Mauricio Macri en la Casa Rosada, desde el despacho de Rodríguez Larreta dan por descontado que la “poda” de fondos va a seguir “hasta que haya un acuerdo político” o que la Corte Suprema ponga fin a la sangría de recursos.

“Lo del gobierno pasado fue un delirio, inaceptable”, dicen desde la Casa Rosada. Y detallan que grandes obras como el Paseo del Bajo, el viaducto del ferrocarril Mitre, pasos bajo a nivel de todos los ramales, distintas líneas de Metrobús “y hasta la iluminación de los helechos de Cristina (Kirchner)” fueron en línea con obras que se frenaron durante el mismo período, como la ruta nacional 18 en Entre Ríos o el segundo acueducto en el interior de Chaco, que Katopodis y el jefe de gabinete, Santiago Cafiero, inauguraron junto al gobernador Jorge Capitanich el martes pasado. “La plata que fue a un lado, dejó de ir a otro”, se quejan fuentes oficiales para justificar la reducción.

Una reducción que, según datos oficiales y públicos, será claramente notable. Del total de 26 inversiones actuales nacionales en la ciudad, hay 19 finalizadas y quedan 7 en ejecución, y ninguna de ellas requiere una gran inversión. La refacción de la cúpula de la histórica confitería El Molino, mejoras en el Palais de Glace y la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA son algunas de las obras que aún continúan. El total de inversión, al viernes pasado, era de $26.045, 96 millones para todo el año 2021.

Lo proyectado para 2022 son solo 6 obras, por un total de $472, 96 millones. La sede de la Universidad Nacional de las Artes ($188 millones) es el proyecto más oneroso, y el resto se reparte entre la reparación de sedes de la Facultad de Veterinaria, la ex-Biblioteca Nacional y distintos laboratorios. “Será parte de la negociación con la Ciudad”, anticipan desde un despacho con injerencia en la distribución de obra pública en el país.

Respuesta

¿Qué dicen desde el gobierno porteño? “No nos sorprende. Hoy la inversión en obra pública de Nación es casi nula”, reconoce un alto funcionario de la Ciudad. Dispuesto a retrucar los datos del oficialismo, el funcionario asegura que “ese 2592 por ciento aparece porque se aumentó de manera razonable lo que recibía la ciudad durante los gobiernos de Cristina Kirchner, por ocho años ni nos atendían el teléfono”, según recordó un integrante de aquellas gestiones que hoy sigue al lado de Rodríguez Larreta.

“El Paseo del Bajo y los viaductos son para uso de los que llegan a la ciudad, no solo para los porteños, y son obras federales”, retruca otro funcionario de la ciudad, que puntualiza que, en el caso del Paseo del Bajo -criticado públicamente por la vicepresidenta- ”se financió con un préstamo internacional de la CAF y la venta de terrenos que cedió Nación y que generaron recursos y agrandaron la torta”.

En relación a la “discriminación” que denuncian en el Gobierno, desde la administración porteña reconocieron que “es cierto que se establecieron prioridades” pero dejaron claro que “Macri no nos regaló nada, ni en obras ni en el traspaso de la policía porteña”, centro de la discusión en la Corte Suprema. El alto Tribunal, que falló en favor de la autonomía porteña en la discusión con el Gobierno por las clases presenciales, aceptó esta semana un cuarto intermedio pedido por las partes y volverá a juntarlos el próximo miércoles 26 para continuar buscando un acuerdo por la coparticipación para la ciudad.

El jefe de gabinete Santiago Cafiero y los ministros Gabriel Katopodis y Matías Kulfas junto al gobernador de Tucumán, Juan Manzur, recorre obras en esa provincia.
El jefe de gabinete Santiago Cafiero y los ministros Gabriel Katopodis y Matías Kulfas junto al gobernador de Tucumán, Juan Manzur, recorre obras en esa provincia.

“Esto se resuelve con una negociación política”, asegura un miembro del staff larretista, quien confía en que “un diálogo serio” entre Nación y ciudad como el que sostendrán el martes Rodríguez Larreta con los ministros Eduardo de Pedro (Interior) y Martín Guzmán (Economía) sirva para destrabar el conflicto. El optimismo de ambas partes tiene un límite, más allá de las urgencias que impone el decisivo año electoral, con comicios legislativos a la vuelta de la esquina.

Desde el Gobierno, en tanto, afirman que es Rodríguez Larreta quien “se equivocó” en “judicializar la política”, y aseguran que el recorte de las obras destinadas a la ciudad van en línea con la idea de “enderezar el barco”, con 1344 obras en marcha establecidas con un criterio “federal” y el “doble de presupuesto” que el de Macri dispuso para el rubro en 2019.