Autor: infoconstruccion

CONSTRUAR – Informe de la obra pública Septiembre 2021

infoconstruccion

Fuente: Construar ~ Evolución de la obra pública.

Para realizar el informe de la obra pública argentina hemos tenido en consideración todos los llamados a licitaciones de obras publicados por el Estado Nacional, los estados provinciales y municipales durante el período enero-septiembre 2021.

La importancia de analizar los llamados a licitación radica en que son un indicador confiable de la expectativa de evolución de la obra pública. El llamado a licitación es el primer eslabón en la cadena de contratación de la obra pública, que continúa luego con la selección de la empresa contratista y el efectivo inicio de la obra.

Durante el mes de septiembre/2021 las obras públicas licitadas alcanzaron un total de $ 165.616 millones. En total se publicaron licitaciones de obras viales por $ 88.356 millones, obras de ingeniería por $ 28.286 millones y obras de arquitectura por $ 48.974 millones.

Comparando enero-septiembre 2021 ($ 843.951 mill.) con el mismo período del año 2020 ($ 106.364 mill.) encontramos un aumento del 693%.

En total hemos registrado durante este mas la convocatoria a 958 licitaciones, un promedio de 43 licitaciones por cada día hábil.

Las obras más importantes de septiembre/2021

Según el informe de la obra pública de septiembre/2021 fueron licitadas obras viales por $ 88.356 millones, obras de ingeniería por $ 28.286 millones y obras de arquitectura por $ 48.974 millones.

ProvinciaEnteObraMonto
Buenos AiresMINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASCONSTRUCCIÓN Y REHABILITACIÓN DE CORREDORES URBANOS EN LA REGIÓN METROPOLITANA DE BUENOS AIRES$ 20.374 millones
Buenos AiresDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADOBRA AUTOPISTA SAN MIGUEL DEL MONTE – GORCHS. RUTA NACIONAL N° 3 TRAMO KM 113,78 – KM 141,00$ 7.753 millones
Santa CruzDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADRUTA NACIONAL N° 3 – OBRAS FALTANTES – TRAMO: KM. 1867 – KM. 1908,60$ 6.743 millones
Buenos AiresDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADPROYECTO, OBRA RN N°3 – VARIANTE SAN MIGUEL DEL MONTE – TRAMO: KM 104.78 – KM 113.48$ 6.196 millones
Buenos AiresDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADVARIANTE CAÑUELAS. AU EZEIZA CAÑUELAS (58,72) A R.N. N° 3 (KM 68,30) ACCESO A CAÑUELAS$ 4.904 millones
Buenos AiresDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADOBRA RUTA NACIONAL N° 5. AUTOPISTA MERCEDES – INICIO VARIANTE SUIPACHA, TRAMO: KM. 104 – KM 124$ 3.902 millones
FormosaDIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDADOBRAS BASICAS Y PAVIMENTACION DE LA RUTA PROVINCIAL Nº 23 – TRAMO: EMPALME RUTA NACIONAL Nº 81 (PALO SANTO) – EMPALME RUTA NACIONAL Nº 86 (GENERAL BELGRANO)$ 3.713 millones
Santa FeCORTE SUPREMA DE JUSTICIA ANEXO PALACIO DE JUSTICIA DE SANTA FE$ 3.495 millones
FormosaDIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDADAUTOVIA EN LA RUTA NACIONAL Nº 11 – DUPLICACION DE CALZADA – OBRA BASICA Y PAVIMENTACION$ 3.418 millones
ChubutDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADRUTA NACIONAL N° 3 – OBRAS FALTANTES – TRAMO: RADA TILLY (KM. 1843,30) – KM. 1867$ 3.251 millones
ChacoDIRECCIÓN DE VIALIDAD PROVINCIALCONSTRUCCION DE OBRAS BASICAS Y PAVIMENTO – RUTA PROVINCIAL S/N° (ACTUAL N° 9 BIS) – CHACO – TRAMO: EMP. R.P.Nº 100-EMP. R.P. N°9 (LAS HACHERAS)$ 2.827 millones
CatamarcaDIRECCIÓN PROVINCIAL DE VIALIDADRUTA PROVINCIAL N° 7 – PROVINCIA DE CATAMARCA – TRAMO: ESQUIÚ – VALLECITO (EMPALME R.P. N° 11)$ 2.382 millones
Santa FeDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADPROYECTO DE LA BRA RUTA NACIONAL N° 9 – TERCEROS CARRILES$ 2.266 millones
Buenos AiresDIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDADOBRA DE REPAVIMENTACIÓN, RUTA SEGURA Y ENSANCHE DE PUENTES EXISTENTES, RUTA NACIONAL N° 193$ 2.099 millones
Santa FeAGUAS SANTAFESINAS S.A.ACUEDUCTO GRAN ROSARIO – AMPLIACIÓN DE PLANTA POTABILIZADORA GRANADERO BAIGORRIA – ETAPA II – PROVINCIA DE SANTA FE$ 2.040 millones

Ranking de obra pública por provincia (año 2021)

Actualizando el ranking de las provincias que ejecutaron más obras públicas este año, encontramos los primeros puestos de esta manera: la Prov. de Buenos Aires lidera con $ 372.873 millones. A continuación se encuentran, 2°) Córdoba ($ 55.337 millones), 3°) Santa Fe ($ 55.333 millones), 4°)  Santiago del Estero ($ 47.106 millones) y 5°) Ciudad de Buenos Aires ($ 28.512 millones).

En el siguiente gráfico mostramos la distribución de las obras públicas para cada provincia.

Este informe de la obra pública es elaborado por Gomez Nieto Consultores Asociados en base a datos de ObraPublica.com

Para mudarse ya: cuáles son las cinco diferencias entre las casas prefabricadas y las modulares

infoconstruccion

Fuente: La Nación ~ Al momento de decidir entre una casa modular o una prefabricada hay varios factores a tener en cuenta, pero lo más importante es considerar sus diferencias que residen en su materialidad, armado, mantenimiento y costo.

La pandemia aceleró la demanda de las viviendas que se construyen en tiempo récord, sobre todo impulsada por el creciente interés de las personas en instalarse en zonas más alejadas de la ciudad. La principal ventaja de las casas prefabricadas o modulares es que en entre tres y cinco meses están listas para habitar. “En este momento estamos con la construcción de muchas casas de tipo modular para countries”, dice Juan Pablo Rudoni, presidente de Ecosan, la empresa especializada en el sector. También son elegidas para zonas turísticas, ya que por ejemplo si se trata de las modulares realizadas totalmente en fábrica, al tratarse de módulos ensamblados pueden trasladarse de un lugar a otro fácilmente. Si bien esta puede ser una ventaja, no siempre la decisión es fácil.

Un punto en común entre ambas alternativas es que resulta mucho más sustentable y económica que la construcción tradicional, ya que utiliza mínimas cantidades de agua y no requiere de la presencia de obreros durante largos períodos de tiempo.

“Las casas modulares son casas hechas con paneles termoaislantes, con terminaciones de calidad, con buena eficiencia energética”, asegura Rudoni. La obra se realiza a partir de una estructura metálica, son paneles termoaislantes, que cuentan con un núcleo aislante de poliuretano expandido y dos caras de acero galvanizado prepintado al horno de una densidad de 40 kilos aproximadamente. “Esto tiene dos ventajas, los paneles son 100% hidrófugos, es decir, el agua no traspasa, no genera fisuras, ni quebraduras y tienen una gran capacidad de aislación térmica. Esto le da una gran eficiencia energética a la casa, es un tres a uno en la comparación con la construcción tradicional. Es decir, consume mucho menos energía tanto para calefaccionar como para refrigerar, corresponde a un tercio de lo que se gastaría en una construcción tradicional”, explica el emprendedor.

Casas modulares con paneles

En el caso de las modulares hay dos modalidades, las que se construyen casi al 100% en una fábrica y se trasladan al lugar, son módulos de 12 metros por 3,60 m que se acoplan y es más restrictiva en cuanto a las posibilidades de construcción, porque son módulos que ya están hechos. Por otro lado, están las modulares que se arman en el lugar, a base del mismo material, pero la diferencia es que el libre es proyecto, en cuanto a la cantidad de metros y características.

“El tiempo es más o menos el mismo, entre que se empieza a construir y la gente entra a vivir son aproximadamente unos cinco meses. Usamos el mismo material para las dos, el panel lo usamos como si fuera el ladrillo hueco para la construcción tradicional, después trabajamos con revestimientos de todo tipo, internamente con Durlock, externamente con madera, piedra, eso queda a criterio del proyecto, del propietario”, señala Rudoni. Además, aclara que el precio, en cada caso varía más por las terminaciones que eligen los propietarios que por el sistema constructivo en sí, “son casas de un nivel medio para arriba, el m2 terminado tiene un valor aproximado de US$800″, señala. Una vez finalizada la obra, se le entrega a cada propietario un manual de mantenimiento preventivo con las características de la construcción y las instrucciones para el mantenimiento periódico.

Madera, la base de las prefabricadas

Las casas prefabricadas tienen otras características. Eduardo Serantes, ingeniero y uno de los seis socios de B3 Hogar que se conocieron mientras trabajaban para la organización Un techo para mi país, explica que en su emprendimiento se dedican a la construcción de casas prefabricadas bajo el sistema wood frame. “Los precios varían pueden ir desde la opción de diseño a medida desde US$400 el m² o modelos prediseñados a $50.000 el m². “Tenemos dos líneas una más social y económica y otra más tope de gama que sigue siendo económica, pero con otras terminaciones”, señala Serantes. “Nuestro trabajo es en madera, lo que se llama wood frame, toda la parte estructural de la casa está hecha con tirantes de madera de pino tratada”, dice. Del interior hacia afuera, utilizan además placas cementicias, tipo Durlock, aislación de lana de vidrio de 50 mm, OBS estructural certificado de 11 mm (paneles compuestos por astillas o virutas de madera), membrana hidrófuga, mientras que el revestimiento exterior puede variar entre placas cementicias o chapa acanalada, entre otros materiales. “Tenemos un diferencial, porque, en general, las prefabricadas, son modelos pre establecidos. En nuestro caso particular, vos venís con una idea y te proponemos tres o cuatro opciones a partir de lo que necesitás y después te armamos un proyecto llave en mano”, explica el emprendedor.

La ventaja también está en la velocidad de construcción, según Serantes, se construyen 50 metros cuadrados por mes y entre que se seña la casa y se entrega con llave en mano el tiempo es aproximadamente de entre 3 a 4 meses. “En el interior realizamos todas las terminaciones, los artefactos, muebles de cocina y baño, calefacción. Recomendamos utilizar doble vidrio para una mayor eficiencia energética, pero eso queda a consideración del propietario. Estas casas se construyen en madera que a diferencia de otros materiales es renovable, lo que hace mucho más sustentable la propuesta, también incorporamos pilotes de plástico reciclado, que resultan súper resistentes frente a la humedad”, asegura el ingeniero. En cuanto al mantenimiento, este tipo de casas requieren de un cuidado regular, “por ejemplo, si se rompe un caño hay que arreglarlo rápidamente porque la madera se empieza a humedecer y pudrir, al tratarse de una estructura de madera tenés que estar más atento a posibles mantenimientos”, finaliza Serantes, que asegura que el objetivo de estas viviendas es lograr un producto eficiente y más económico, de rápida construcción y sobre todo adaptable.

Los diferencias entre una casa modular y una prefabricada

  • Materiales. Las prefabricadas se construyen sobre una estructura de madera, las modulares con paneles de poliuretano expandido.
  • Tiempo. La prefabricadas pueden estar listas en tres meses, las modulares llevan cinco.
  • Eficiencia energética. En el caso de las modulares, los paneles termoaislantes proveen de una mayor capacidad de asilamiento, aunque las prefabricadas, además de la madera suman materiales aislantes como placas cementicias, lana de vidrio, entre otros.
  • Costos. El precio de una casa modular es aproximadamente el doble que una prefabricada.
  • Mantenimiento. Por su materialidad, las prefabricadas en madera requieren de un mayor mantenimiento que las modulares. Son más susceptibles al paso de humedad, aunque muchas se construyen con placas hidrófugas. En el caso de las modulares, los paneles termoaislantes otorgan mayor resistencia y no permiten el paso del agua.
Javier Agustín Rojas

Encuentro ”Operación y mantenimiento”

infoconstruccion

Fuente: CAMARCO ~ La sustentabilidad nos pide ampliar la mirada, contemplar las distintas dimensiones a la hora de diseñar y tener en cuenta la performance del proyecto en el tiempo. Considerar el ciclo de vida, la operación y mantenimiento es fundamental para construir esta mirada integral, más sana para los edificios, las personas y el ambiente.

Existen muchas herramientas y enfoques para hacerlo de manera eficiente. En este encuentro conoceremos los principales conceptos para tener en cuenta y algunas herramientas de la mano del Ing. Armando Chamorro y del Ing. Sohrab Yazdani, especialistas en la temática.

Si diseñás, construís, o simplemente querés aprender más sobre sustentabilidad súmate al quinto encuentro de Primeros Pasos en Sustentabilidad, el ciclo de conferencias auspiciado por Domus, Green Build, Knauf y Tecnoperfiles y apoyado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM), el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo (CPAU), el Consejo Profesional de Ingeniería Civil (CPIC), el Laboratorio de Arquitectura y Hábitat Sostenible (LAyHS FAU UNLP), la Cámara Empresaria de Medio Ambiente (CEMA), la Constructora Colonial y el Grupo Mitre.

El encuentro se realizará vía Zoom el 4 de noviembre de 17:30hs a 19:00  hs.

Requiere inscripción previa aquí.

Más información aquí.

2do SUMMIT CAMARCO JOVEN #CicloCamarco2021

infoconstruccion

Fuente: CAMARCO ~ En la provincia de Córdoba se llevó a cabo el 2do SUMMIT CAMARCO JOVEN con la participación de casi un centenar de jóvenes dirigentes empresarios de todo el país. La Delegación Córdoba de la Cámara Argentina de la Construcción, fue la delegación organizadora del encuentro. 

El encuentro comenzó con un diálogo entre el Presidente de CAMARCO, Iván Szczech; el Presidente de CAMARCO JOVEN Francisco Paolini; y el Presidente de CAMARCO JOVEN Córdoba, Nicolás Lumello, en el que se habló sobre las coordenadas del encuentro y el futuro de la institución. 

Luego, a través un taller participativo se trabajó en conjunto la agenda del futuro de CAMARCO, partiendo del concepto de la (Co) Construcción de Nuestra Industria, el mismo que actuó como el hilo conductor de todos los eventos del #CicloCAMARCO2021. 

El SUMMIT contó a su vez con la participación de los ex basquetbolistas, Héctor ”Pichi” Campana y Marcelo Milanesio, quienes conversaron sobre la construcción del liderazgo y por qué es esencial que este resulte de una construcción colectiva. Adrián Ambasch fue el moderador de este panel.  

Más tarde, llegó el turno de una mesa multisectorial dedicada a debatir sobre los nuevos desafíos de construir un espacio empresario-sindical de alcance nacional. Participaron jóvenes pertenecientes a distintos sectores nucleados en Generación 2040: Nicolás Lumello, Presidente de CAMARCO JOVEN Córdoba; Ana Luz Buracco, integrante de CAMARCO JOVEN CENTRAL; Marysol Rodriguez, Secretaria de UIA Joven; Cristian Jerónimo, Secretario General de la Juventud Sindical Nacional; Juan Piano, de ADEBA Joven; y María Candelaria Fernández, Coordinadora Ejecutiva de la Generación 2040. 

En el cierre del evento, los presentes manifestaron satisfacción por lo realizado y buenos augurios por lo que se viene. El próximo SUMMIT CAMARCO JOVEN será organizado por la Delegación provincia de San Juan.  

WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.33 copia
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.36 (1)
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.36
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.34 (2) copia
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.33 (2) copia
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.33 (1) copua
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.34 copia
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.35 (2)
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.36 (2)
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.36 (3)
WhatsApp Image 2021-10-16 at 15.16.35

Cuánto cuesta construir una casa económica y por qué no es un buen momento para iniciar una obra

infoconstruccion

Fuente: La Nación ~ Tener una casa propia es el sueño de muchas familias argentinas y cada vez queda más lejos. Una de las posibilidades más viables para quienes ya cuentan con un terreno es construir una vivienda como las que el Gobierno ofrece en su plan Procrear, como parte de su política de desarrollo territorial y habitacional. Lo cierto es que los precios, medidos en pesos, aumentan sin freno hace años, pero se aceleraron a partir de octubre del año pasado y actualmente, levantar una unidad de esas características cuesta más de $5 millones.

De acuerdo a un informe que Reporte Inmobiliario realiza de forma trimestral desde julio de 2012, el costo para construir una vivienda mínima de 51 m² con un dormitorio similar al modelo utilizado por Procrear para la zona de Buenos Aires y centro llegó a casi los $5,2 millones en octubre. Hace un año, la misma unidad se pagaba $2,8 millones.

Si se toman como referencia los precios publicados por el Banco Hipotecario en su esquema para viviendas como parte del plan anterior de financiamiento para autoconstrucción Procrear, el precio de construir una casa económica superó los $100.000 por m². En octubre del año pasado, el m² costaba $56.105. Cabe destacar que el índice solo contempla los costos de la obra y no el valor del terreno.

Para Germán Gómez Picasso, director de Reporte Inmobiliario, los valores demuestran que este no es un buen momento para iniciar una obra. “Se supone que quien encara este tipo de construcciones es un asalariado y lo que se observa es que los ingresos quedaron muy retrasados en relación a los costos de una obra”, explica a LA NACION. “Por los incrementos de los valores del resto de los bienes y servicios es cada vez menor el porcentaje de ahorro que se puede destinar a una edificación”, agrega.

El costo de ampliar la casa

El informe analiza el costo de un módulo inicial mínimo de 51 m² compuesto de un estar comedor, cocina, baño y dormitorio; la alternativa de una primera ampliación sumando otro dormitorio y un baño adicional (16 m² totales) y una segunda ampliación en la que se completaría la vivienda con un tercer dormitorio (11 m² más). Se trata de una casa ubicada en una zona suburbana del Gran Buenos Aires (GBA), provista de infraestructura de gas natural, agua corriente, cloacas y electricidad.

Los planos del módulo básico y las ampliaciones 1 y 2
Los planos del módulo básico y las ampliaciones 1 y 2Reporte Inmobiliario

Sumar la primera ampliación a la estructura inicial costaría $1,1 millones, por lo que el valor total de la casa ascendería a $6,3 millones. En tanto, la segunda ampliación costaría $719.486 y el precio final de la vivienda se ubicaría por encima de los $7,4 millones, aunque si se toma como referencia el dólar blue de principios del mes ($186), el costo rondaría los US$37.849 dólares, unos US$485 por m².

“Que se hayan incrementado tanto los costos en pesos hace que, quien tiene ingresos en nuestra moneda, vea cada vez más alejada la ilusión de una vivienda propia”, sostiene Gómez Picasso. A su vez, aporta otra mirada de los datos para dar cuenta de “lo descalzado que está el costo con respecto a los ingresos”. Señala que las personas que construyen ese tipo de casas suelen prestar atención principalmente a los gastos de obra mensuales y precisa: “Si decide construir solo el modulo inicial necesita casi $5,2 millones. Pensando que lo hace en 12 meses, que es mucho tiempo para algo de esta superficie, son $431.400 por mes. ¿Cómo hace una persona que se construye una vivienda económica para poner esa plata por mes y vivir mientras tanto?”.

Por su parte, José Rozados, director de Reporte Inmobiliario, señala que hay dos “factores críticos” a administrar al tomar la decisión de embarcarse en una obra. “Sin dudas, la amenaza en momentos de alta incertidumbre con fuerte inflación es cómo rendirán los fondos disponibles en el tiempo de construcción. Para ello, lo recomendable es ser muy prudente, no ingresar al máximo de las posibilidades ni de los recursos disponibles y ser muy racional a la hora de administrar la obra”, indica.

Las especificidades de la construcción

Para calcular estas cifras, Reporte Inmobiliario contempla que la compra de materiales está a cargo del propietario, así como la ejecución de la obra a través de contratos separados con subcontratistas monotributistas de albañilería, electricidad, plomería y gas. También considera los honorarios correspondientes de gestiones municipales, derechos, confección de planos y firma de profesional responsable habilitado.

El sistema constructivo propuesto responde al de construcción tradicional, con fundaciones compuestas por vigas de encadenado y pilotines de hormigón armado, paredes portantes de ladrillo común y variante de cubierta de tejas o chapa. El informe considera carpinterías estándar con marco de chapa doblada y hojas del tipo placa para puertas interiores y de chapa reforzada para su acceso y ventanas de hojas corredizas de aluminio con rejas exteriores incorporadas, sin cortinas de enrollar.

Además, considera solados cerámicos para toda la vivienda y revestimientos del mismo material en cocina sobre mesada y en la totalidad de los paramentos interiores del baño. A su vez, tiene en cuenta la limpieza y nivelación mínima del terreno, la ejecución de senderos de acceso, veredas perimetrales al módulo inicial a construir y cerramiento del frente del lote mediante reja de herrería, aunque no contempla la ejecución de cerramientos laterales y del contrafrente del terreno.

Por último, los costos de mano de obra de las instalaciones contemplan, además del servicio por la realización de los trabajos, las gestiones y firmas habilitadas para la provisión de medidores y aprobación de las instalaciones por los organismos pertinentes.

El Gobierno ajusta las riendas para que los municipios y las provincias cumplan con las obras públicas

infoconstruccion

Fuente: La Nación ~ A través de una Resolución Oficial del Ministerio de Obras Públicas, se aprobó una normativa que permite que el poder ejecutivo nacional recupere los fondos no utilizados a tiempo para la ejecución de obras

El día siguiente a las elecciones, el Ministerio de Obras Públicas difundió a través del Boletín Oficial una norma que extiende los mecanismos de control del Gobierno con respecto a las obras públicas que el poder ejecutivo nacional haya financiado a través de municipios o provincias.

La obra pública es uno de los ejes priorizados para este año electoral. En el primer semestre, el ministerio de Obras Públicas a cargo de Gabriel Katopodis, ejecutó el 50,8% de su presupuesto ($135.414 millones); de ese global el 31,2% (incluyendo transferencias) fue para Buenos Aires. Le siguen con 7,4% Córdoba y Santa Fe con 4,4%.

A cinco días de las PASO, el Gobierno volvió a engrosar sus partidas de gasto con sumas millonarias. La modificación presupuestaria incluyó más de 72 cambios para el Ministerio de Obras Públicas. En su mayoría, fueron ampliaciones de montos para llevar adelante obras en las provincias y municipios, principalmente de obras viales y reparación de rutas, que se reactivan en los meses previos a las elecciones.

Para poder controlar la ejecución de las obras, en marzo del año pasado el Ministerio había aprobado un reglamento general para la rendición de cuentas de fondos presupuestarios transferidos a provincias, municipios y otros entes. Sin embargo, la aplicación no fue del todo satisfactoria y requirió de nuevos cambios.

“La experiencia recogida durante la vigencia del mentado reglamento amerita que se adecue el sistema en su conjunto, garantizando la transparencia en la aplicación y rendición de los recursos presupuestarios implicados”, explicaron.

De cara a las elecciones, el Gobierno priorizó obras de ejecución corta como arreglos en rutas y calles.
De cara a las elecciones, el Gobierno priorizó obras de ejecución corta como arreglos en rutas y calles.RICARDO PRISTUPLUK

El Ministerio, a través de la Resolución 292/2021, implementó nuevos cambios a los que los municipios y las provincias deberán adecuarse en el lapso de 20 días hábiles. Para los especialistas, se trata de una normativa que permitiría al Gobierno nacional absorber los recursos destinados a obras subejecutadas o con deficiente rendimiento. “Le sacan fondos a las provincias y municipios con la excusa de la auditoría para gastar más a nivel nacional. Más unitario el enfoque, imposible”, opinó Ariel Coremberg, director del Centro de Estudios para la Productividad.

El decreto aprobó un “Procedimiento de reclamo de rendición de cuentas vencidas” y una “guía de devoluciones de fondos no utilizados”. Estos no existían antes del 13 de este mes.

Se determinó que transcurridos los 90 días sin presentar la documentación respaldatoria de las obras encomendadas y previo a vencerse un plazo de 30 días hábiles (prorrogable por 60 días) desde la finalización del período a financiar, la provincia o el municipio deberá hacer una rendición de cuentas. De no realizarse, el Gobierno nacional lo intimará a expedirse en el término de 10 días hábiles sobre los motivos de su incumplimiento. En caso de negativa o falta de información, tendrán que devolver los fondos al Ministerio de Obras Públicas.

“La Secretaría o el Administrador correspondiente intimará mediante Carta Documento al cumplimiento de la obligación de rendir cuentas bajo apercibimiento de dar por caído el convenio, procediendo a la rescisión del mismo por culpa de la Jurisdicción o Ente y promoverá la correspondiente acción por devolución de fondos, previa intervención de la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS del MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS o del ente descentralizado correspondiente”, dice el reglamento.

Buenos Aires: El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, junto a la titular de Agua y Saneamientos Argentinos ( AySA), Malena Galmarini, y al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, habilitando una nueva red de agua en la localidad bonaerense de El Jagüel.
Buenos Aires: El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, junto a la titular de Agua y Saneamientos Argentinos ( AySA), Malena Galmarini, y al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, habilitando una nueva red de agua en la localidad bonaerense de El Jagüel.FABIAN MALAVOLTA

La reactivación de la obra pública en este año estuvo concentrada en ejecuciones rápidas. Con el programa Argentina Hace, a cargo de la cartera de Katopodis, se están ejecutando más de 200 obras cortas en 2300 municipios del país, con mano de obra local. Según lo informado, implica gastos extraordinarios por más de $30.000 millones para las arcas nacionales. Los ejes de obras son el acceso a servicios públicos, pavimentación, puesta en valor de espacios comunes, mantenimiento y conservación de rutas, corredores barriales, accesos y señalización, renovación de calzadas, colocación de mobiliario urbano, iluminación y construcción de veredas, rampas, bicisendas y puntos de accesibilidad para peatones, bicicletas y ciclomotores y transporte alternativo, entre otras.

Videovigilancia: ¿Cómo la seguridad en obras favorecen la industria de la construcción?

infoconstruccion

Fuente: Palermo Online ~ Las construcciones pasan por diferentes fases, por las cuales es necesario adaptar las medidas de seguridad para conseguir una protección completa y eficaz.

En el comienzo de la construcción. El recinto se cerca con algún tipo de vallado o separador que delimita el espacio público de la zona en donde se realizarán los trabajos, este vallado realiza una función de protección y aviso para evitar que los transeúntes entren en lugar que puede ser peligroso.

Pero esta medida de protección es ineficaz para salvaguardar los materiales y maquinaria que está en uso. Estos bienes se encuentran en el interior del recinto y son muy vulnerables frente a robos. Sobre todo en los horarios o días no laborales o con escasa presencia de empleados.

En estos casos se recomienda un servicio de vigilancia para obras de construcción, que incluya cámaras de vigilancia con grabación de imágenes que permitan recabar imágenes de todo lo que ocurre en el perímetro de la obra las 24 horas del día.

Al momento de comenzar un proyecto de construcción, la empresa de seguridad se encargará de instalar cámaras de vigilancia sobre distintos lugares de la obra.Permitiendo de esta forma alcanzar un nivel de control con el registro en video y monitoreo constante.

Cada vez más empresas recurren a este servicio de videovigilancia, ya que toman conciencia del valor que aportan a los procesos de la obra y el control de personal como también para la seguridad e higiene. Este tipo de servicios con cámaras optimiza el monitoreo, mejora de calidad de los procesos, la supervisión y sobre todo, la mejora de seguridad de la obra.

No es solamente es un sistema de seguridad en cuanto a prevención de robos y vandalismo, sino que la instalación de cámaras en obra también incrementa la transparencia, y la supervisión de las actividades de las empresas subcontratadas, permitiendo hacer un seguimiento más exhaustivo de las diferentes fases del proyecto y edificios.

  • Logran reducir riesgos de hurtos en el lugar de trabajo.
  • Garantizar el cumplimiento de las normas de salud y seguridad
  • Gestionar mejor los proyectos remotamente
  • Mantener a los clientes al día con el vídeo de lapso de tiempo o timelapse del progreso de la obra.
  • Controlar zonas de difícil acceso de la obra.
Videovigilancia-para-obras-en-etapa-de-construcción

Videovigilancia para obras en etapa de construcción

Las cámaras de videovigilancia de poste de despliegue rápido contienen sistemas móviles donde combinan; cámara de seguridad HD, 4TB de grabación local y tecnología de transmisión de 4G LTE, todo dentro de una sola unidad portátil.

Son unidades que funcionan de manera autónoma y se pueden instalar en cualquier lugar, proporcionando seguridad para espacios de construcción o ubicados fuera de la red de forma temporal o permanente.

Además son unidades fáciles de instalar, que no requieren mantenimiento y se pueden trasladar rápidamente por los sitios de trabajo de la obra a medida que se desarrollan para focalizar sobre áreas vulnerables, bienes valiosos o puntos de acceso.

Desde estas cámaras se puede acceder a las imágenes en vivo o grabadas, a partir de la transmisión de 4G LTE, 3G Y WiFi, lo que permite a los usuarios ver y descargar los videos de forma remota mediante cualquier dispositivo celular, computadora o monitor central.

Y como si fuera poco, su instalación toma sólo unos minutos, en la que el aparato pueda estar seguro de manera instantánea, que se puede mover fácilmente a nuevas ubicaciones.

Contienen una funcionalidad de análisis de video de vanguardia para detectar y verificar instrucciones en los distintos niveles y lugares de la obra, para que los contratistas puedan tomar decisiones al respecto y prevenir futuros problemas.

Ventajas de la vigilancia en proyectos de construcción

Ventajas-de-la-vigilancia-en-proyectos-de-construcción

Las principales ventajas de usar cámaras en un proyecto de construcción se ven reflejadas en dos grandes áreas: Ejecución del proyecto y Gestión de riesgos.

Dentro de la ejecución del proyecto, encontramos las siguientes:

  • Permiten a los miembros del equipo monitorizar visualmente el progreso en tiempo real de manera remota, reduciendo los costes de desplazamiento.
  • Mantiene a los propietarios y promotores informados, pudiendo verificar el progreso del proyecto.
  • Mejora la gestión del personal y de las empresas subcontratadas. Permite tener reuniones de proyecto más eficientes usando imágenes.
  • Se pueden consultar imágenes archivadas para verificar problemas o incidentes que hayan ocurrido, y solucionarlos más rápidamente.
  • Pueden analizarse mejor y optimizar los flujos de trabajo.
  • Su uso muestra una imagen moderna de empresa que hace uso de las últimas tecnologías para mejorar la productividad y la seguridad.

Y, dentro del área de gestión de riesgos :

  • Permiten hacer chequeos de aseguramiento de la calidad de ejecución del proyecto y cumplimiento de normativas.
  • Registra todas las incidencias relativas a la seguridad, pudiendo poner en marcha medidas correctoras mucho más rápidamente.
  • Monitoriza el acceso a áreas restringidas, aumentando el cumplimiento de las medidas de seguridad establecidas en el proyecto.
  • Aporta material gráfico para la resolución rápida de disputas.
  • Actúan como elemento disuasorio frente a operarios negligentes y frente a intrusos, reduciendo el riesgo de incidentes y reclamaciones.
  • Registra eventos inesperados del entorno como situaciones atmosféricas o de la naturaleza extremas, que ayudan a la gestión de emergencias.

De todas maneras, las cámaras de vídeo vigilancia aportan muchas más ventajas, que dan al usuario variadas utilidades.

¿Como los sistemas de seguridad ahorran dinero para las empresas constructoras?

Como-los-sistemas-de-seguridad-ahorran-dinero-para-las-empresas-constructoras

Proteger el sistema de trabajo, también protege el presupuesto del proyecto. Ya que la inversión en cámaras de seguridad es un costo necesario para prevenir costos potenciales en reemplazos de herramientas, equipos y materiales en caso de robo o deterioro.

Al momento de seleccionar la mejor videovigilancia remota para el lugar de construcción, es importante limitar a cámaras de seguridad que posean las siguientes características:

  • Resistencia al agua: El sistema de seguridad de una obra de construcción debe ser resistente e impermeable para resistir todos los elementos atmosféricos y propios de una obra.
  • Portable: Para poder desmontarlas fácilmente y trasladarlas a otras zonas o posiciones más adecuadas de la obra si es necesario según avanza el proyecto.
  • Calidad de video HD: Las cámaras de vigilancia en sitios de construcción con buena calidad de video (al menos 1080p) y visión nocturna ayudan a controlar el lugar de trabajo día y noche, especialmente durante la noche.
  • Mínimo cableado: Para disminuir el riesgo de fallos y el mantenimiento.
  • Fácil acceso remoto: Gracias al uso de módulos de comunicación, se puede monitorizar el proceso de trabajo y verificar el lugar de construcción en cualquier momento y en cualquier lugar desde dispositivos móviles.

Videos secuenciales de alta calidad

Las cámaras de videovigilancia no solo proporcionan un alto nivel de detalle de la imagen sino que también vienen con una inteligencia para entender lo que está viendo y detectar cada detalle de la obra.

Contienen un sistema de gestión de video a través de su gran tecnología para permitir a sus usuarios controlar el video y centrar su atención en lo que más importa.

Permite revisar y ubicar dentro del video a personas, vehículos, objetos o movimientos determinados que puedan interesar, en todo momento.

Realizar un análisis de video con soluciones de aprendizaje automático que ayudan a proporcionar información necesaria al momento indicado, ya sea en tiempo real o posterior

Algunos consejos útiles sobre cómo optimizar las cámaras y sistemas de seguridad en sitios de construcción para un correcto monitoreo de obras

  • Elegir sistemas robustos y fiables, resistentes a la intemperie y al vandalismo.
  • Determine cuidadosamente el lugar más adecuado para la instalación.
  • Use fuentes de alimentación ininterrumpida para asegurar la alimentación.
  • Elegir de forma adecuada el tipo de comunicación (SIM, LAN, WiFi, etc.) en función del uso previsto y del volumen de datos requerido.

La cámara más recomendada para este tipo de operaciones es la Cámara PTZ

  • Full frame HDTV 1080p
  • 16:9 aspecto de imagen
  • 20x optical zoom con auto foco y 360° grados para panear, es comparable con 4 cámaras anteriores con el doble de zoom óptico.
  • Realiza la vuelta completa de 360° en 1 segundo
  • Pan/tilta/zoom: 360° Pan / 220° Tilt y 20x de zoom óptico
  • Compatible con PoE
  • Temperatura de funcionamiento -40°C a +50 °C

Capturar el progreso de la obra mediante time lapse de larga duración

La tecnología y la informática son fuentes inagotables de nuevos recursos, unidas a productos de seguridad como las cámaras.

El time lapse o lapso de tiempo, particularmente para obras en construcción propone el uso de cámaras de vigilancia como recurso publicitario. Ofrece la sinergia entre la informática y la electrónica que en formato audiovisual ofrece una herramienta para la publicidad de empresas constructoras.

Al momento de querer y necesitar promocionar o realizar posteriores presentaciones de la ejecución de obra, resulta imprescindible la ayuda de un sistema de cámaras de vigilancia para la elaboración de un timelapse de la obra.

La industria mundial del cemento quiere acelerar la reducción de sus emisiones de CO2

infoconstruccion

Fuente: Infobae ~ Los principales actores mundiales del cemento anunciaron el martes su intención de «acelerar la transición» hacia una producción menos contaminantes, con una reducción adicional del 25% de sus emisiones de CO2 para 2030.

Las empresas del sector se comprometieron a «evitar [emitir] 5.000 millones de toneladas de emisiones de CO2 de aquí a 2030», lo que supone «casi lo mismo que 15.000 millones de vuelos comerciales entre París y Nueva York», según declaró la Asociación Mundial de Productores de Cemento y el Hormigón (GCCA) en un comunicado.

Esta asociación reúne a los principales actores del sector, entre los que se encuentran gigantes como la suiza Holcim (antes LafargeHolcim), la mexicana Cemex y la china CNBM, que en conjunto representan el 80% de la producción mundial, excluyendo a China.

Los miembros de la GCCA se comprometieron en 2020 a alcanzar el objetivo de neutralidad de carbono para 2050.

Cada año se producen 14.000 millones de m3 de hormigón en todo el mundo para construir carreteras, puentes y edificios.

Los despachos de cemento crecieron un 7,4% en septiembre

infoconstruccion

Fuente: InfoCielo ~ La Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP) informó los índices de septiembre que ratificaron los números en alza de meses anteriores.

Los despachos de cemento correspondientes al mes de septiembre crecieron un 7,4% en su comparación interanual y el sector ya prevé un alza de 20% para todo el 2021.

Los nuevos registros, consolidaron los números de julio y agosto que habían sido destacados por las autoridades de la Provincia de Buenos Aires por sus cifras récord y el impacto en el sector de la construcción.

La mejora de la demanda interna -según el informe elaborado por la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP)– fue de una magnitud muy superior a la esperada durante el otoño y el invierno pasados, y anotó en los primeros nueve meses del año un salto interanual de 31,9%.

El mes pasado, los despachos de cemento superaron las 1.100.000 toneladas, lo que representa uno de los mejores números de los últimos años.

Este año la industria cementera prevé despachar más de 11,9 millones de toneladas (650.000 por encima de lo que se vaticinaba en junio).

De ese modo los empresarios del rubro esperan dejar atrás tres años consecutivos de caídas, primero por la recesión económica y luego por el impacto de la emergencia sanitaria.

Números comparativos y proyecciones

Los despachos de cemento proyectados para el corto plazo sobrepasarán los niveles del período pre pandemia, dado que durante 2019 totalizaron 11,1 millones de toneladas.

La mejoría reciente en la actividad se produce tras el derrumbe del año pasado, que limitó los despachos a 9,8 millones de toneladas, con lo cual la etapa de recuperación se convertirá en un crecimiento real, según la expectativa de los fabricantes (las empresas Loma Negra, Holcim, Cementos Avellaneda y PCR).

Para los próximos meses y el primer tramo de 2022, las empresas confían en mantener el ritmo de avance, tanto en las obras privadas como en las públicas de infraestructura (principalmente viales, energéticas y de viviendas), en todo el país.

Despachos de cemento en el mes de septiembre
Despachos de cemento en el mes de septiembre

Por lo pronto, durante enero-septiembre se acumularon despachos totales de cemento por más de 8,7 millones de toneladas (99,8% dirigidos al mercado local).

El ritmo de la actividad del sector cementero en los últimos meses contrasta con el freno experimentado durante el momento pico de la cuarentena por el coronavirus: en mayo de 2020 la capacidad fabril sólo se utilizó en un 52%.

En todo 2019 el descenso interanual de los despachos de cemento fue de 6,1%, mientras en 2020, por la llegada de la Covid-19, se anotó una baja de 11,1% frente a los doce meses previos.