Mercado inmobiliario: “Los inversores tienen los ojos puestos en marzo de 2022”

Fuente: Economis ~ El arquitecto y desarrollador Horacio Ludigliani reflexionó sobre la actualidad del mercado inmobiliario: “La rentabilidad parece seguir en caída libre. Los propietarios apuran el paso para vender e invertir en plazas más seguras o directamente mudar sus negocios a otro país como Uruguay y Brasil donde hasta podrán cobrar sus alquileres en moneda dura”. 

“Pero fundamentalmente, la causa madre de los aumentos es la ley de alquileres que retrae la oferta. El retiro de propiedades en oferta apuntala el aumento de precios. No vemos otra salida que una revisión de la ley”, dijo el titular de Ludigliani Desarrollo Inmobiliario. 

Por otro lado, señaló que a más de un año de la pandemia, “lo que parecía pasajero, sigue impactando sobre la salud y la economía.  A esta altura, volver a la normalidad no significa que todo regrese a su lugar.  Son muchos los cambios de costumbres que afectaron nuestras vidas y el mercado inmobiliario también debe adaptarse”. 

“Además, la agenda política hace lo suyo. El atraso cambiario y el aumento de materiales hacen que el precio del m2  en dólares haya aumentado un 50% también en dólares. Así y todo, resignando beneficios y bajando costos, los desarrolladores no consiguen vender las unidades. Es que el comprador no tiene certeza de cuáles serán tos tiempos para la recuperación de la economía. Los más optimistas hablan de 5 años”, añadió. 

Según Ludigliani, “la inseguridad jurídica y económica ahuyenta inversiones. Es que esta crisis a nivel mundial no es una más. La emisión de monedas en todos los países generan una desvalorización lo que hace que a la larga se valoricen los tangibles como la vivienda o los comodities”. 

“De todas formas hay una luz al final del camino. Los inversores tienen los ojos puestos en Marzo 2022”, finalizó. 

Espacios abiertos y aire libre disparan demanda de oficinas en zona norte

Fuente: Cronista ~ Con niveles de vacancia a la suba en el Microcentro, las empresas miran hacia el corredor Palermo, Belgrano y Panamericana para estar más cerca de sus empleados y tener espacios más adaptados al Covid. Una desarrolladora avanza con un proyecto de u$s 40 millones en Nordelta

El mercado de oficinas quedó knock-out como consecuencia de la pandemia y la llegada del home-office. Lo cierto es que, mientras el Microcentro alcanza un récord de vacancia y se convierte en una zona fantasma, el corredor norte gana protagonismo y, cada vez, hay más empresas que deciden mudarse, en busca de reducir sus espacios y estar más cerca del personal.

«Hoy, las empresas no tienen emergencia porque la vuelta a la oficina, todavía, en este contexto, es difícil. Hasta que no estemos todos vacunados, la escolaridad se normalice y se pueda usar el transporte público, no se puede garantizar el retorno«, explicó Diego Cazes, director general de L.J. Ramos
about:blankabout:blankabout:blankabout:blankabout:blank

Pero, si bien el regreso no es inmediato, hoy, las empresas empiezan a planearlo, sobre todo, con equipos pequeños y de forma rotativa. «Hay un proceso interesante, que es la diversificación. Mientras, antes, las grandes compañías concentraban toda su unidad de negocios en el Microcentro, hoy se expanden hacia la zona norte de Capital y el corredor de Panamericana. Lo que buscan es cercanía con sus empleados», agregó Cazes.

El mercado de oficinas en esas zonas empieza a reactivarse pero sólo para los alquileres. «Hay muy pocas empresas que deciden comprar oficinas. Lo más común es alquilar. Primero, porque son deducibles de Ganancias y, en segunda instancia, porque los contratos se pueden cancelar de forma más sencilla, un factor clave en este contexto impredecible», señaló Cazes.

Nordelta es una de las zonas más buscadas, tanto por grandes por pequeñas empresas. La constructora Podestá inició la etapa final de su edificio de oficinas en el sur de Nordelta, al límite de Santa Bárbara. Emplazado en un terreno de 15.000 metros cuadrados (m2), contará con una superficie alquilable total de 10.000 m2, distribuidos en cinco plantas y con 650 cocheras.

Sólo están disponibles para el mercado locativo, es decir, la constructora no venderá sino que las alquilará. Se ofrecen con una superficie mínima de 250 m2, hasta plantas enteras de 2500 m2. 

«Estamos negociando con algunas empresas. Ya tenemos contratada la planta baja, con una importante cadena gastronómica. Apuntamos a multinacionales», indicó Pedro Podestá, dueño de la constructora, que invirtió u$s 40 millones en Officia Nordelta, su tercer edificio de oficinas AAA.

Otro atractivo de este emprendimiento, cuya entrega está prevista para principios del año proximo, es su contrato flexible.

«Ofrecemos las oficinas 100% equipadas con Internet, mobiliario y todos los servicios. Además, damos la posibilidad de hacer contratos de seis meses en adelante, algo vital en estos momentos con poca previsibilidad«, agregó el desarrollador. 

Nuevo concepto de oficinas en Palermo, más cerca de los empleados

Los valores de Offica Nordelta, que tiene gran cantidad de espacios al aire libre, arrancan en u$s 20/m2 en alquiler, con el desafío de alcanzar los u$s 25 el año próximo, ya sin pandemia.

Según datos relevados por la inmobiliaria L.J. Ramos, la tasa de vacancia de las oficinas en la Ciudad de Buenos Aires creció acercándose a máximos históricos, (15,7%), aunque, todavía, se mantiene por debajo del récord alcanzado en 2002 (31%).

Los últimos datos muestran una aceleración en cuanto a metros disponibles, registrando un incremento del 11% respecto del trimestre anterior y del 77,7% en comparación con el mismo período de 2020. Este último dato muestra el impacto de la cuarentena estricta y el trabajo remoto.

«Hoy, los valores más altos están en Catalinas. En segundo lugar, se ubica la zona de Libertador y ya, en un tercer puesto, toda el área de Panamericana. Este última creció y se vio impulsado por la pandemia. Pero el movimiento sigue siendo muy acotado», indican en el broker.

Las empresas, en plena crisis, buscan reducir sus gastos y una forma de hacerlo es achicando sus espacios de oficinas. «Hay un movimiento que empezamos a ver, tanto en zona norte como en los barrios. Las empresas se achican y se acercan a sus empleados», indicó Ariel Wasserman, de BW Group.

De momento, hay más consultas que operaciones concretas. «Las empresas sufren el coletazo de la crisis y mudarse es muy caro. En el caso de las multinacionales, las decisiones las toma la casa central y no están aprobando esas mudanzas por los números de facturación», agregó Martín Potito, de L.J. Ramos.

Petroleras, estudios contables, de comunicación y de servicios tecnológicos componen la lista de los principales casos en los que buscan achicarse para abaratar costos, yéndose a complejos en la periferia.

«El home-office no será eterno. Por eso, apostamos a ofrecer oficinas cerca de los barrios, en Palermo o Belgrano, con amenities y con espacios al aire libre, que serán valorados al retorno de la actividad en las oficinas», concluyó Wasserman.

Un arquitecto rosarino representa al país en la Bienal de Venecia

Fuente: La Capital ~ Como curador del Pabellón de Argentina dentro de la Bienal de Venecia, el arquitecto Gerardo Caballero marca presencia rosarina en este importante evento de relevancia mundial, que inauguró el 22 de mayo pasado y estará abierta hasta el 21 de noviembre. Con su propuesta “La casa infinita”, que ganó por concurso público, la instalación nacional ofrece a los visitantes un espacio para compartir y difundir nuevas miradas sobre nuestro país, rico en diversidades y encuentros, como lo reflejan las diferentes obras que inspiraron esta apuesta.

Debido a los inconvenientes que impuso la pandemia por el coronavirus, se suspendió la muestra del año anterior. Y por decisión de los organizadores se trasladó para esta temporada, con el mismo formato general, y persiguiendo la misma consigna impulsada por el comisario de la Bienal, el libanés Hashim Sarkis: “¿Cómo viviremos todos juntos?

En esta 17° exposición internacional de arquitectura, Caballero propone una visión de la unidad en la diversidad que se expresa en un concepto de hábitat en el que la casa propia se extiende a todo el mundo. Promueve instancias de reflexión sobre la necesidad de una reconfiguración histórica, política y social, alrededor de la convivencia y del modo de relacionarnos con el espacio circundante y los seres que lo habitan.

En esta ocasión, este destacado profesional local contó con la colaboración de Paola Gallino, Franco Brachetta, Sebastián Flosi, Ana Babaya, Leonardo Rota, Emmanuel Leggeri, Sofía Rothman, Gerardo Bordi, Edgardo Torres, y Alessandro De Paoli.

Esta puesta, levantada en los Arsenales de Venecia, está inspirada en la tradicional casa popular argentina, como elemento distintivo. “Tomé una casa popular que se repite mucho en Argentina: una casa chorizo. Y a partir de ese tema desarrollamos el proyecto, que pretende decir que vivimos en una casa que es mucho más grande, que nuestras habitaciones y que puede ser el barrio, la ciudad, el país, y hasta el mundo, como algo infinito que no se termina nunca”, le explicó Caballero a este diario.

La casa infinita en la Bienal de Venecia.

La casa infinita en la Bienal de Venecia.

“Esa es nuestra casa, una casa tan grande que en los patios tiene montañas, lagos, mares, ríos, y es una casa que se puede recorrer a pie, en bicicleta, en avión o a caballo. De un lado es de día, y del otro lado es de noche. Creo que todos debemos ser conscientes de que vivimos en una misma casa donde lo colectivo es mucho más importante que lo individual”, remarcó este profesional rosarino.

Muy buena aceptación

“Más allá de la pandemia, vi más gente de lo que yo imaginaba. De Argentina estuvo en la inauguración el Embajador que está en Roma, Roberto Carlés, también hubo representantes del área de cultura del gobierno nacional. Y ya en los primeros días de la muestra vimos que nuestro pabellón tuvo una muy buena aceptación”, contó Caballero.

¿El pabellón quedó como pretendía?

Mejor de lo que imaginaba. El lugar donde está instalado es muy grande, y esto de “La casa infinita”, con muchas habitaciones que se van atravesando, quedó muy bien. Y con esto del Covid, al entrar por un lado y salir por otro, pasando un laberinto de habitaciones, se generaban situaciones muy interesantes y además eran mejor desde el punto de vista sanitario. No hubo problemas técnicos y quedó muy bien construido. Incluso en los manteles donde están las obras, también fue muy buena la calidad de impresión. Y el hecho de estar solos en un pabellón que está muy bien ubicado, también ayudó mucho. Quedamos muy conformes con la instalación y también con el catálogo.

¿Cómo eligieron las obras que se muestran en el pabellón?

Elegimos obras y proyectos de viviendas colectivas para respetar el lema de la Bienal que es “¿Cómo viviremos todos juntos?”. Hay muchas realizaciones de arquitectos de Rosario, Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Luis, Misiones, y Neuquén, es una propuesta participativa que muestra un panorama amplio de todo el país. Quedé muy conforme por la pieza física que implica el pabellón, pero también por la decisión de llevar nuestra forma de hacer, de construir, de mostrar nuestra cultura.

¿Qué virtudes destaca de la instalación argentina?

El pabellón está hecho con elementos de arquitectura: con paredes y puertas. Y esa apuesta creó espacios y generó una química muy particular con el lugar donde está emplazado. Se creó un muy buen diálogo con lo existente. No es un objeto puesto dentro de una sala. Acá se armó una buena historia con la sala, y eso me gustó mucho. Además, creo que también muestra mi manera de hacer. No pretensiosa desde lo físico, pero muy ambiciosa en lo conceptual. Y en esta idea de “La casa infinita”, dentro de “¿Cómo viviremos todos juntos?”, cierra algo que queríamos contar y que quedó muy bien armado. Algo que salió de lo literal y se ubicó en un muy buen lugar.

Este año recibió un monográfico de la Revista 041 dedicado a tu recorrido, y a eso se suma esta participación en la Bienal. ¿Qué representa todo eso?

Son todas cosas muy motivadoras. Lo de la revista, que también se postergó por la pandemia, para mí es un enorme orgullo compartir un tríptico con Rafael Iglesia y Marcelo Villafañe. Esa publicación es un honor porque es una revista de culto, que tiene mucha gente que la sigue, y que se fue reconstruyendo con los años, logrando mantener una línea. Y lo de la Bienal, en esta edición me quedé muy contento porque creo que le encontré la vuelta de lo que quería mostrar. La casa infinita ya me había abierto una puerta y ganar el concurso fue una gran satisfacción. En esta ocasión, la pandemia estiró los tiempos de todo, pero la arquitectura siempre te enseña a ser paciente. Ahora, ya con el pabellón levantado es un gran orgullo representar a mi país.

¿Esto marca el aporte y el posicionamiento de la arquitectura rosarina?

La arquitectura argentina en general, y la rosarina en particular, está muy bien considerada en los ámbitos de la disciplina. El pabellón tiene muchos representantes de Rosario, de gente joven y otra más grande, que muestra la calidad de arquitectura que hay en Rosario. Algo que no es de ahora. Creo que hay mucha mística en nuestra ciudad, y mucho interés por la arquitectura.

Info Construcción | Newsletter 6

👷‍♂️ Ya está disponible Info Construcción # 6 – Año 1, 3ª Semana de junio

Lo encontrás en https://infoconstruccion.com.ar/IN_Ctrl_2021/N_jun_3.htm

Suscribite sin cargo al Diario on line de la Industria de la Construcción y la Vivienda para recibirlo directamente en tu casilla de e-mail

Compartí este posteo con colegas, amigos y en tus redes sociales

Buena Semana, estamos en contacto!! – www.infoconstruccion.com.ar

Casas llave en mano. Una opción en tiempos de pandemia

Funte: La Nación ~ En tiempos inflacionarios, la posibilidad de tener la previsibilidad de cuánto costará y cuánto durará la construcción de una casa es clave. por eso, la opción llave en mano se impone en un contexto en el que la demanda está apurada por dejar su departamento para mudarse al country. Es que la posibilidad de instalarse en un nuevo hogar con la única preocupación de no olvidar el cepillo de dientes es el eslogan preferido de aquellos que han hecho del segmento de las casas llave en mano el core de su negocio.

El crecimiento de la venta de casas llave en mano fue impulsado por el boom de venta de lotes que generó la pandemia. “Tener una propiedad que se construye bajo esta modalidad, en un terreno de 300 metros cuadrados con 150 de ellos construidos implica una inversión total de US$160.000, de los cuales US$85.000 representan el terreno. Esto da un costo total de construcción de US$466 el metro cuadrado. En cambio, si se va a buscar una propiedad terminada con la misma superficie, tanto de terreno como de construcción, el valor de mercado supera los US$250.000”, detalla augusto Zunino, director de Zunino propiedades. “los clientes compran el combo”, afirma Daniela pérez de Graffe, directora comercial de la desarrolladora Grupo coria, empresa a la que las casas llave en mano representan aproximadamente el 12 por ciento de su negocio. De todas maneras, explican, también se ocupan sólo de la vivienda en otros barrios no desarrollados por la empresa. “Si el cliente tiene el lote, el valor de la casa es de aproximadamente US$85.000, con opción de financiar una parte en pesos. Es importante destacar que las propiedades se entregan con final de obra aprobado”, apunta la ejecutiva, destacando que trabajan con construcción tradicional, con materiales en su mayoría de industria nacional y mano de obra argentina.

El “sistema tradicional”, que citan en la desarrolladora, alude a viviendas fundadas sobre platea de hormigón armado, con ladrillos portantes. Más allá de los modelos, indican que el cliente define su proyecto arquitectónico y el nivel de terminaciones que desea, así como también el color interior y exterior. Una casa de este tipo se construye en cuatro meses. Una vez firmado el contrato de construcción y definido el proyecto el cliente tiene nula

Los compradores tienen todo resuelto: desde los trámites iniciales, el estudio de suelo, el proyecto y la dirección de obra hasta el equipamiento y el alambre perimetral

intervención hasta la entrega de su nueva propiedad.

“El término llave en mano quiere decir que es una unidad lista para mudarse y que el propietario o inquilino que la habitará no necesita acondicionarla con nada más, es decir, que es 100% habitable desde el momento de la posesión”, añade Pérez de Graffe, subrayando que entregan con alacenas de cocina completas, con extractor, iluminación LED interior y exterior, espejos en baños “y muchos detalles más”,

La tendencia impulsó que los mismos desarrolladores de los emprendimientos ofrecieran la opción. Tal es el caso del desarrollo inmobiliario Haras del Sur ubicado entre Brandsen y La Plata. La empresa se ocupa del anteproyecto, el estudio de suelo, la realización de planos, la compra de materiales, la dirección y ejecución de la obra. “Esta opción tiene muy buena recepción ya que el propietario sabe que no deberá afrontar las contingencias que presenta toda tipo de obra”, relatan en la empresa y proyectan un aumento del 150 por ciento respecto al año anterior en la construcción de casas bajo el sistema llave en mano. “Durante el 2020 aumentaron las ventas de lotes en un 100 por ciento en cuanto al mismo periodo del año anterior, además las consultas se triplicaron. La explicación es el cambio de vida que buscan los interesados y también la baja en el valor de la construcción”, detalla Flavia Santillán, Gerente de Marketing del Grupo Haras del Sur, cuya constructora ya desarrolló cinco countries y construyó más de 550 casas llave en mano entre otros desarrollos inmobiliarios.

“Quienes demandan este tipo de viviendas son familias con chicos que pasaron a priorizar los espacios verdes y el aire libre a cambio de vivir más lejos de la Capital, lo cual, en muchos casos, ya no es un problema debido a que muchas empresas ya decidieron continuar con el trabajo a distancia”, señala Damian Ristuccia socio gerente de Daheda Construcciones, la constructora que ofrece casas llave en mano listas para mudarse en el barrios cerrados de zona Norte como, por ejemplo, Escobar y Pilar. El costo por metro es de US$650 para una casa modelo. Como bonificación 2021 la constructora ofrece el proyecto arquitectónico y la dirección de obra sin cargo. “Se trata de casas llave en mano, listas para mudarse. Entre las características distintivas se destacan las carpinterías de alta prestación en PVC con DVH, calefacción con caldera y piso radiante, anafe con campana y horno empotrado en acero, muebles de cocina completos e interiores de placard y vestidores, grifería de alta tecnología con cierre cerámico y pisos símil madera”, agrega Ristuccia.

“El costo de la construcción de viviendas unifamiliares medido en dólares en este momento se encuentra en aproximadamente la mitad del valor respecto al anterior año, dependiendo el monto de referencia de la calidad y el diseño de la vivienda. Podemos decir que construir una casa representa un ahorro de entre un 40% y 50% con relación al precio de la misma vivienda terminada. Esto se suma, además, a la posibilidad de proyectar la vivienda según los gustos y necesidades de cada familia, tanto en el diseño como en las terminaciones”, agrega Gastón Rodríguez, representante comercial de la constructora.

Planificar y disfrutar

Una de las principales ventajas de este tipo de construcciones es que son viviendas listas para usar y tiempos rápidos de construcción (entre nueve y 12 meses). Otra es la previsibilidad: “Construimos a precio cerrado con todo incluido. No es un estimado de costo de obra que puede sufrir diversas variaciones por ítems no contemplados, aumentos o roturas de materiales, incumplimiento de proveedores o errores de cálculo”, aclara Esteban Edelstein Pernice, socio de Victoria Homes, la empresa dedicada a la construcción de casas llave en mano que las entrega con interiores de placares, grifería y hasta alambre perimetral. “Todas las casas cuentan con doble vidrio hermético y losa radiante en todos los ambientes. Es construcción tradicional”, aclara el ejecutivo.

A la hora de hacer números, detalla que una construcción de 205 metros cuadrados se construye por $29.000.000, absolutamente todo incluido, o cómo promocionan en Victoria Homes: “Casa lista para mudarse”. “Es en pesos”, remarca Edelstein Pernice y aclara que ese monto puede pagarse 10 por ciento a la firma del contrato, un 20 por ciento con el inicio de la obra, con los planos aprobados por la municipalidad y el 70 por ciento restante en 12 cuotas consecutivas ajustadas por CAC.

Otra opción son las casas llave en mano pero que se construyen bajo el sistema de steel frame -bastidor o cuadro de acero, en inglés-, basado en perfiles de acero galvanizado ligero y autoportantes montados de manera tal de lograr aislación térmica y acústica. Es un sistema que permite reducir en un tercio los tiempos de obra, al cual también se lo llama “construcción en seco”. “Entre dos obras similares, dos casas de idénticas dimensiones, aquella realizada mediante este método de construcción se hace más rápido, lo que tiene un impacto directo en costos, sobre todo en un contexto inflacionario y el impacto que tiene la extensión de los plazos en los costos finales”, analiza Silvina Ferrero, titular de Housing Steel, empresa que trabaja con ese método de construcción y aclara que, en este caso, también se venden en pesos.

“En estos tiempos disparejos, donde ahonda la incertidumbre sobre cuánto demorará construir en sistema tradicional, cuándo se podrá hacer la extensión para el cuarto de los chicos, o cuándo se podrá abrir el consultorio, se comenzó a pensar en los sistemas de construcción modular aumentando las consultas en un 100 por ciento durante los últimos meses”, relata Lucas Salvatore, director del Grupo Salvatore, dueño de la firma, Idero Arquitectura. El grupo desarrolla soluciones industrializadas para la construcción, la industria, el comercio y el hogar. “El aumento del porcentaje de consultas se debe a la mayor visibilidad que tuvo la construcción industrializada y ante la posibilidad de aprovechar la oportunidad de la brecha cambiaria con un sistema de ejecución más rápido y eficiente. El potencial de este tipo de sistemas, sumado a la complejidad de optar por una obra tradicional en este contexto, hizo más llamativa la fabricación en planta dentro de un ambiente controlado que concede enormes ventajas en cuanto a la calidad, certidumbre y rendimiento”, relata el ejecutivo. Este sistema acorta los tiempos de obra y reduce los costos indirectos. “Se permite resolver todos los detalles desde la oficina minimizando los errores en todo el proceso de obra. El concepto es: un error detectado y resuelto en oficina sale 10 veces menos que resolverlo en taller y 100 veces menos que resolverlo en obra”, agrega.

En este caso, los proyectos de construcción de casas están previstos de ser entregados entre los seis y los ocho meses contemplando los tiempos de proyecto, gestión municipal y construcción llave en mano y, en el caso de edificios en 12 meses desde la aprobación del proyecto municipal. “Se reduce entre un 50 y 70 por ciento el tiempo de entrega de la vivienda”, agrega. Y aclara que el método que realiza es diferente a otros que hay en el mercado, no es una estructura de hormigón ni es steel frame, sino que se ejecuta una estructura portante, robusta, de columnas y vigas realizadas en perfiles laminados y utiliza el steel frame como muros no portantes, independizando la estructura de los muros lo que permite tener una gran flexibilidad de diseño y ejecución. Lo complementa con losas pretensadas y aberturas de PVC. “Tener un esqueleto preciso es la llave para industrializar el resto de la construcción y ésta representa la mayor ventaja de nuestro método”, finaliza Salvatore.

Con historia

Una de las pioneras en vender casas llave en mano fue la desarrolladora Eidico. En este caso, construyen mediante la utilización de un molde manoportante de aluminio, fabricado a medida, según la arquitectura del proyecto. “Este sistema permite materializar las viviendas con un ritmo de construcción semejante a un proceso industrial”, señala Nicolás Degano, director del sector.

“Las unidades van surgiendo en serie, a medida que nos movemos con el molde, en vertical para edificios en altura o en horizontal para un barrio de casas”, continúa. “Es un sistema de viviendas semi-industrializado, ya que 100 por ciento industrializado sería construir la casa en una fábrica y llevarla terminada al predio. Aquí se utilizan materiales típicos de la construcción tradicional, como el hormigón y el acero, pero el proceso constructivo es diferente”, desarrolla.

En 2009, la empresa descubrió una situación particular: el propietario compraba el lote, terminaba de pagarlo y cuando quería construir la casa no podía afrontar todo el costo de golpe y le era difícil obtener un crédito hipotecario. “La demanda de los clientes empezó a ser de vivienda completa. En respuesta, ideamos un sistema de desarrollo al costo para lote más casa, llamado Eidico Casas, con una financiación a 10 años y un esquema de construcción y entrega parcial de las viviendas”, explican en la desarrolladora.

Un punto a tener en cuenta es que las casas llave en mano no cuentan con una garantía especial, más allá de la que brinda el Código Civil y la que otorga la matrícula profesional de los arquitectos involucrados. Asimismo, afirman las fuentes, el cliente sabe que hay un respaldo empresarial del producto.

Ley 27.613: Programa de Normalización para Reactivar la Construcción Federal Argentina

Fuente: Argentina ~ Comunicado UIF a todos los Sujetos Obligados en el marco del nuevo programa de Gobierno.

Atento que la Ley N° 27.613 ha establecido un “Programa de Normalización para Reactivar la Construcción Federal Argentina” que, en su Capítulo Único, incluye la “Normalización de la tenencia en moneda nacional y extranjera para la realización de inversiones en construcción”, esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA comunica lo siguiente:

Las disposiciones de la Ley N° 27.613 no exceptúan a los Sujetos Obligados, enumerados en el artículo 20 de la Ley N° 25.246 y sus modificatorias, del cumplimiento de las medidas y políticas de Prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo dispuestas en esta última ley y en las resoluciones emitidas oportunamente por esta UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA.

La excepción dispuesta en el Artículo 11 de la Ley 27.613 no es oponible frente a los demás Sujetos Obligados contemplados en el Artículo 20 de la Ley 25.246 y sus modificatorias, ni exime a los mismos de cumplir con las políticas de identificación del cliente.

Los Sujetos Obligados, enumerados en el artículo 20 de la Ley N° 25.246 y sus modificatorias, deberán implementar un sistema de gestión de riesgos específico que será de aplicación exclusiva a las operatorias previstas en el referido programa de normalización de tenencia en moneda nacional y extranjera para realizar inversiones en construcción conforme a lo establecido en el Título II de la Ley N° 27.613.

Los Sujetos Obligados deberán prestar especial atención al cumplimiento de las previsiones inherentes a: a) la identificación de los beneficiarios finales, b) las Personas Expuestas Políticamente y c) respecto a la inclusión de los clientes en el Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), todo ello acorde la normativa dictada por esta UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA.

Los Sujetos Obligados también deberán adecuar el perfil transaccional de sus clientes contemplando la situación económica, patrimonial y financiera vinculada con los fondos incluidos en el Programa previsto en la Ley N° 27.613, tomando medidas razonables para verificar el origen de los mismos.

En el supuesto de detectarse operaciones sospechosas en el marco del mencionado Programa, estas deberán ser reportadas a través de la página de Internet de la UIF (https://sro.uif.gob.ar/sro/) indicando expresamente en los campos denominados “Descripción de la Operatoria” e “Informe de Conclusiones para Emitir Reporte”, que la operatoria refiere a la aplicación de la “Ley N° 27.613”.

BICE ofreció financiamiento a empresas de construcción para apuntar a la recuperación del sector

Fuente: Minuto1 ~ Casi 100 empresas que integran la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) se reunieron con el equipo técnico de Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) con el objetivo de trabajar en el financiamiento de proyectos y potenciar las inversiones del sector. Nueve de cada 10 empresas que integran la cámara son pymes y tienen una agenda focalizada en la tecnificación e incorporación de tecnología en su actividad diaria.

El presidente del BICE, José Ignacio de Mendiguren, dijo que la construcción es uno de los sectores fundamentales de la recuperación del país y que la actividad tiene una capacidad “indelegable de ver y planificar a largo plazo”.

“Argentina está saliendo de esta crisis y a quedar bien parada con respecto al mundo, pero necesitamos contribuir entre todos para que eso se haga repensando el país”, dijo Mendiguren.

Por su parte, el presidente de la comisión de capacitación y desarrollo pyme de la cámara, Hugo Molina, señaló que el 93% de los asociados son pymes que “en este contexto donde la actividad se va a ampliar, necesitan financiamiento para tecnificarse”. “La tecnología nos corre, para alcanzar ese logro el BICE es un socio estratégico”, manifestó.

Durante el encuentro, el equipo comercial del banco presentó la herramienta de leasing para la adquisición de bienes de capital y de factoring, que tiene al sector de la construcción entre sus principales clientes. También las líneas de inversión que ofrecen plazos de hasta 84 meses y tasa bonificada por el Ministerio de Desarrollo Productivo y los créditos de capital de trabajo de hasta 36 meses.

Formación continua para profesionales de la industria de la construcción

Fuente: La Voz ~ Las instituciones vinculadas al sector ponen a disposición espacios de capacitación gratuitos y con modalidad on line. María Allisiardi 10 de junio

La Escuela de Gestión de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) organizó el primer encuentro virtual del año dentro del ciclo “Camarco 2021- Construyendo el futuro de la formación”.

El ciclo comenzará el jueves 17 de junio de 9.30 a 12 a través de la plataforma Zoom.

El espacio de reflexión e intercambio tiene como finalidad conocer las estrategias y rumbos de la preparación profesional en el contexto actual, de gran complejidad y cambios repentinos.    

Las exposiciones estarán a cargo de especialistas nacionales e internacionales, tales como Carolina Briones, directora del Centro Tecnológico para la Innovación (Chile), José Antonio Viejo, director de Formación de la Fundación Laboral de la Construcción (España) y representantes de universidades, instituciones y organismos nacionales. Los expertos compartirán sus experiencias, tratando de vislumbrar de qué manera la tecnología afectará el trabajo como lo conocemos, especialmente en la industria de la construcción.

El evento es gratuito y requiere inscripción previa en el siguiente enlace

Ya se puede elegir el edificio en donde comprar un departamento

Fuente: La Nación ~ Desde hoy, los desarrolladores ya pueden registrar en la AFIP los proyectos inmobiliarios (REPI) en los que podrán invertir dinero quienes decidan adherirse al blanqueo que habilita sincerar dinero en proyectos inmobiliarios con hasta 50% de avance. Este es un punto clave porque hasta ahora, se podía depositar el “dinero negro” en la cuenta bancaria pero no elegir dónde invertirlo. Ahora los desarrolladores pueden generar el Código de Registro del Proyecto, más conocido como COPI que debe entregarse a los inversores para que estos puedan transferir los fondos depositados en las cuentas CECON.Ar a las desarrolladoras. “Hasta hoy, quienes se beneficiaron con la alícuota del 5% del impuesto especial porque depositaron los fondos hasta el 10 de mayo, no pudieron afectarlos a las inversiones inmobiliarias ya que no se podía generar el COPI”, explica el tributarista Sebastián Dominguez. Es decir, ya habían pagado “la multa” (venció el 31 de mayo) pero aún no pudieron elegir el proyecto en el cual invertirán el dinero.

Por otra parte, hoy vence la segunda etapa del blanqueo, la que estipulaba un “impuesto especial” del 10 por ciento –que puede pagarse hasta el 9 de julio-. “Un porcentaje que cuando uno hace la conversión al valor del dólar oficial termina siendo de un 6%”, aclaran en el mercado y reconocen que para impulsar el blanqueo están bajando el precio de las propiedades. “En las últimas semanas ajustamos un 3% para que la multa termine representando el mismo porcentaje de la primera etapa”, explica el desarrollador que aún se ilusiona con la posibilidad de vender.

Matthew Ashton – AMA – Getty Images Europe

Damián Tabakman, presidente de la Cámara de Desarrolladores Urbanos ( CEDU) da números y estimó que, según datos de los bancos, en el primer tramo que contemplaba un impuesto especial del 5 por ciento se abrieron 1000 cuentas. Para tener un parámetro de si estos números son auspiciosos o no, solo basta con compararlos con iniciativas similares que se instrumentaron en el pasado reciente. Según precisa César Litvin, CEO del estudio Lisicky, Litvin y Asociados, en el blanqueo de 2009 se exteriorizaron US$4200 millones; en el de los Cedines, en 2013, que también era para la construcción, US$900 millones; en el de 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, US$117.000 millones. Según las proyecciones de Litvin, en este nuevo intento por tentar a los argentinos para que blanqueen dinero que tienen en el exterior o fuera del sistema no se llegará siquiera a los US$1000 millones. “No es oportunidad para esto. Debería contarse con un plan económico, no tener cepo al dólar ni brecha cambiaria. Porque, así como están las cosas, el que trae plata después no la puede sacar, entonces siente que es una emboscada”, opinó el tributarista. En la misma línea el desarrollador Gerardo Azcuy, de la desarrolladora que lleva su apellido explicó que: “ desde hace tres años, la gente prefiere quedarse como está en lugar de invertir. Además le sumaron el impuesto a la riqueza, le subieron Bienes Personales. Los mensajes con contradictorios por un lado se generan beneficios y por otro se aumenta la presión tributaria”.

Fuentes oficiales también se muestran desalentados por los resultados del blanqueo hasta el momento: “En un primer momento se pensó que era un problema de los bancos, pero después nos dimos cuenta que no y que la baja adhesión pasa más por detalles impositivos y porque no hay tanto dinero para blanquear después del blanqueo de 2016, durante el gobierno de Macri”, comentaron.

La prórroga, en manos del Congreso

En este contexto, los desarrolladores presionan para que los plazos se prorroguen. De hecho, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el titular del principal bloque de la oposición, Cristian Ritondo, presentaron el proyecto de ley 1980-D-2021 para prorrogar los plazos por 90 días corridos desde la publicación de la ley en el Boletín Oficial como así también para facultar al Poder Ejecutivo Nacional para prorrogar, por única vez, dichos plazos. Si bien la intención está, el proceso no es sencillo y los tiempos se dilatan. El proyecto tiene ingreso en Diputados pero aún no tuvo tratamiento en comisión. “En Diputados los tiempos se dilatan porque se necesita el consenso. Igual en este caso tiene la firma de dos pesos pesados en dos bloques mayoritarios con lo cual si la intención es acelerarlo podría tener media sanción esta semana y podría enviarse al Senado. Luego en esta instancia se necesitan por lo menos otros 15 días para luego volver al recinto, con lo cual de mínima tiene por lo menos tres semanas más de tratamiento en el Congreso”, explicaron fuentes del Congreso que no descartan que este proyecto sea “moneda de cambio” para que algunos diputados de Juntos por el Cambio den los votos para aprobar el proyecto de criterios epidemiológicos que viene “batallando” el Frente por el Cambio para el que le faltan tres votos.

Foto: prensa Diputados
Foto: prensa Diputadosprensa diputados

Iván Szczech, presidente de la Cámara de la Construcción (Camarco), reconoció que la expectativa ahora está puesta en el proyecto de ley: “esto es fundamental, dado que solo hubo cinco días hábiles para la etapa 1 y, a pesar de eso, se abrieron 1000 cuentas en ese período. Además, recién ahora la AFIP tiene la página disponible para dar de alta los proyectos para poder aplicar la exteriorización, algo muy importante porque mucha gente si no tiene el proyecto no exterioriza”.

El plan de relanzarlo

Por otra parte, representantes de la Cámara de Empresas de Servicios Inmobiliarios (Camesi) que nuclea a operadores y empresas del sector inmobiliario se reunieron con el secretario de Política Tributaria del Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación, Roberto Arias para plantearle la necesidad de extender los plazos. Durante el encuentro, el funcionario le transmitió a Alejandro Ginevra, presidente de Camesi, la posibilidad de mantener una reunión en la Casa Rosada con la totalidad de las Cámaras que nuclean al sector para realizar un relanzamiento de la Ley de blanqueo. “Coincidimos en la necesidad de que el Congreso resuelva a la brevedad la extensión del plazo, ya que una prorroga en el tiempo, es esencial para que se pueda inscribir un sector del mercado que desea invertir ese dinero en actividades inmobiliarias, como la compras de inmuebles”, detalló Ginevra tras el encuentro. Arias, se mostró de acuerdo a la vez que puntualizó las dificultades de que el Congreso la apruebe antes de su fecha límite, dadas las limitaciones impuestas por la pandemia en el cronograma de sesiones.

Para Gabriel Brodsky, CEO de la firma Predial, la iniciativa oficial no está funcionando como se esperaba porque los inversores apenas tuvieron una semana para blanquear su dinero al menor costo. “Entró en vigencia el 12 de marzo de 2021, con la publicación en el Boletín Oficial, pero recién se terminó de reglamentar 46 días después. Es decir, la falta de definición del gobierno consumió casi el 80% del tiempo que los inversionistas tenían para blanquear su dinero al menor costo, que era del 5%”, relata. Frente a este escenario, desde el sector inmobiliario advierten que es necesario que se modifiquen los plazos y que los 60 días para aplicar al blanqueo no corran desde la entrada en vigencia de la ley sino desde su reglamentación. Brodsky también sugiere “bajar los impuestos a las obras en construcción y otorgarle beneficios fiscales a quienes compren propiedades para luego ponerlas en alquiler y así resolver el problema del déficit de viviendas”. “Los proyectos desde pozo vienen muy golpeadas por los frenos impuestos por el COVID-19, a lo que se suman aumentos de casi 40% en dólares en los últimos meses y una demanda muy reducida. Es necesario introducir cambios para aprovechar esta oportunidad que brinda el blanqueo”, analizó.

“Si el objetivo es que el blanqueo tenga cierto grado de éxito e impulse la economía, entendemos que resulta indispensable que se apruebe la prórroga”, insiste Dominguez, quien aclara que con la segunda ola del Covid-19, la prórroga debería ser más amplia y propone que el impuesto del 5% se aplique para los depósitos que se acrediten hasta el 31 de diciembre, el 10 por ciento hasta el 31 de marzo y el impuesto del 20% para los que se acrediten hasta el 30 de junio. También cree que debería prorrogarse el plazo para invertir los fondos blanqueados a los desarrollos inmobiliarios o vehículos de inversión autorizados. “Entendemos que se debería establecer un límite de dos años en función del plazo límite en que se depositaron los fondos en la cuenta especial CECON.Ar”, agregó. Además, plantea que como los desarrollos inmobiliarios de obras privadas nuevas abarcará un plazo de tiempo extenso, también se debería modificar el Régimen permitiendo que los fondos depositados en las cuentas CECON.Ar, mientras no sean afectados, puedan mantenerse invertidos en plazos fijos, en títulos públicos nacionales u otro instrumento similar que les permita obtener un rendimiento.

Hay que tener en cuenta que la tercera y última etapa del blanqueo será, por ahora, desde el 10 de junio y hasta el 9 de julio y plantea un impuesto del 20% que vence el 9 de julio. Un dato clave es que no podrán afectarse los fondos depositados en la cuenta especial sin haberse presentado la declaración jurada y abonado el impuesto especial.

En el mercado reconocen que el éxito del blanqueo va más allá de la buena voluntad de la desarrolladora ya que depende de la confianza que generen en aquellos que van a exteriorizar capitales, en la facilidad del proceso y la velocidad del mismo. “No creo que los inversores paguen un 20%. Lo más interesante de este blanqueo era la tasa del 5%, que al calcularla al valor del dólar libre terminaba costando alrededor de un 3%”, comentó Brodsky.

La realidad es que hasta ahora, los desarrolladores reconocen que hay muchas consultas y pocos registrados; y a medida que pasa el tiempo el blanqueo va perdiendo su atractivo. El tiempo dirá si el relanzamiento alcanzará para generar la confianza perdida.

Las nuevas posibilidades de Autocad Civil 3D

Fuente: CAMARCO ~ A lo largo de las últimas versiones de Autocad Civil 3D se han ido incorporando funciones propias de los proyectos ferroviarios. Conocé las últimas herramientas disponibles para el diseño de obras ferroviarias.

Te presentamos ”Civil 3D: Implementación de BIM para obras ferroviarias”, un curso que integra temas generales del desarrollo de obras lineales para profundizar el módulo ”Rail Layout” de Civil 3D.
El mismo está dirigido a ingenieros civiles, topógrafos y geógrafos.

Dentro del curso veremos: Herramientas de creación de alineaciones, perfiles longitudinales, cálculo y vistas de peraltes, cruces/traviesas de vías, ensamblajes y subensamblajes de vías, obras lineales, secciones transversales y cómputos.

Para poder realizar el curso y aprovecharlo se requiere que el participante cuente con conocimientos básicos de Civil 3D.

El curso será dictado por el Arq. Sergio Libman, consultor BIM especializado en BIM para arquitectura e infraestructuras y nuevas tecnologías.

El mismo será desde el 06 de julio, hasta el 13 de julio. Serán dos clases los miércoles de 09:30 a 13:30 hs, para más información e inscripciones ingresar aquí.